警惕！美军接连重启二战时期旧基地，专家：针对中国意图非常明显
2022年9月3日，美国驻太平洋司令部的官员宣布，美军已经在天宁岛重启二战时期废弃的机场。
这个当年见证了原子弹轰炸任务起飞的地方，如今正快速被改造成一个全新的军事前沿基地。
距离北京仅4000公里的天宁岛，虽然位于全球偏远的太平洋，但随着美军的重建行动，这座小岛再次站到了国际舆论的风口浪尖。
这一行动是为了应对未来的太平洋战争，还是针对我国的战略威慑？美军为何重启这些荒废的二战基地，背后的真实意图究竟是什么？
美军重启二战旧基地的举动，绝不是突如其来的行动。
从历史上看，这些基地在二战期间对美国来说具有重要战略意义，尤其是在太平洋战场上。
天宁岛、贝里琉岛等基地是美军对日作战的关键据点之一。
比如，1944年，天宁岛成为B-29轰炸机的起飞点，执行了对日本的战略轰炸任务，其中包括两次原子弹投放。
可以说，当时这些基地的存在，直接影响了太平洋战争的进程。
然而，二战结束后，这些基地由于失去了战略作用，大部分被废弃。
美国在冷战期间，转向了更大规模、更现代化的基地布局，比如位于关岛的安德森空军基地。
但是，随着近年来全球战略格局的变化，尤其是我国军事实力的迅速崛起，美军再次看中了这些二战遗址的战略位置，重新启用它们的潜在价值。
这其中，天宁岛等旧基地因为靠近西太平洋第一岛链和第二岛链，具备快速部署和支援的优势，再次被纳入美军的全球战略版图。
美军为什么选择这个时间节点重启这些基地？美方给出的理由是“为应对大国冲突做准备”，甚至有美媒直接指出，这一系列行动是为了应对未来与中国的潜在冲突。
天宁岛距离关岛仅160公里，是美国第二岛链的重要后备基地。
关岛安德森空军基地一直是美军在太平洋的重要枢纽，但如果发生战事，关岛很可能成为攻击的首要目标，天宁岛因此成为重要的后备基地。
这一基地的重启，不仅增强了美军在太平洋的战略纵深，更加有力地对我国进行防范和包围。
天宁岛与关岛基地的对比分析：旧基地与现代化设施的差距虽然美军重启了天宁岛基地，但与关岛安德森空军基地相比，这个基地依然显得简陋。
二战时期，天宁岛的北部机场曾是世界上最大的空军基地之一，当时的跑道可以起降多达265架B-29轰炸机。
然而，经过几十年的荒废，天宁岛的军事设施严重老化。
目前，美军仅对部分跑道和后勤设施进行了修复，主要是为了支持战术运输机和部分战斗机的起降。
与天宁岛相比，关岛的安德森空军基地经过多年的建设和维护，具备了完善的后勤和防御设施。
关岛是美国在太平洋的核心基地，拥有大量战斗机、轰炸机、侦察机等作战力量，以及完善的弹药储存设施和导弹防御系统。
因此，虽然天宁岛的地理位置对美军有战略意义，但与关岛相比，它的军事力量仍显不足，更多的只是作为关岛的辅助角色。
美军之所以选择重启天宁岛，主要是为了应对极端情况下关岛可能被摧毁的风险。
美国军方担心，随着我国远程打击能力的增强，关岛在未来的战争中可能成为优先打击目标。
天宁岛作为后备基地，可以提供一定的分散作用，确保美军在太平洋的作战能力不会因关岛的瘫痪而受到严重影响。
美军“敏捷战斗部署”与“分布式打击”的战略演变重启天宁岛等二战旧基地的背后，是美军正在进行的一项重要军事战略转型：敏捷战斗部署与分布式打击。
这两个概念的核心思想是将美军的力量分散在多个地理位置上，迫使对手同时应对多个目标，从而增加作战的复杂性和成本。
敏捷战斗部署，要求美军的战斗机群能够在战时迅速转场到备用基地，以躲避敌方的打击。
例如，2021年，美军在天宁岛进行了一次敏捷战斗部署演习，模拟了在敌方打击后迅速转场的情况。
通过这种演习，美军希望能够提高作战的灵活性，降低被敌方精准打击的风险。
分布式打击则是美军在面对现代化威胁时的一项应对措施。
过去，战争中大规模的基地和集中化的兵力布置容易成为敌方的攻击目标。
然而，分布式打击强调将美军的作战力量分散到多个小型基地，甚至包括一些简易机场，如天宁岛、贝里琉岛等地。
这种布局能够有效分散敌方的火力，让对手难以集中优势兵力进行攻击。
然而，这种战略也面临着一些挑战。
首先，分散布局要求每个基地都具备一定的后勤支持能力，但像天宁岛这样的简易机场，设施简陋，很难支持大规模、长时间的作战行动。
其次，分布式打击虽然能够增加敌方的攻击难度，但对于美军自身的后勤压力也非常大。
这些简易机场的重启，需要大量的资源投入，而这些投入是否能在未来的冲突中产生实际效果，还难以确定。
我国的应对策略与防御布局面对美军在太平洋地区的军事重建，我国也有自己的应对策略。
近年来，随着我国国防实力的提升，我们在南海、东海等地区的防御部署逐渐加强。
尤其是在南海地区，我国通过人工岛屿建设，打造了一系列具备军事功能的战略要地。
这些岛屿不仅具备防御能力，还能为我国的海空力量提供后勤支持。
我国军方也在不断加强远程打击能力，尤其是东风系列导弹的部署，大大提升了我国对第一岛链和第二岛链的威慑能力。
东风-26导弹，作为我国的“航母杀手”，具备精确打击太平洋深处美军基地的能力，被认为是对美军的一大威慑。
随着我国远程打击力量的增强，美军在太平洋的基地布局面临的压力也在不断增加。
专家认为，美军虽然重启了这些旧基地，但它们并非是完全不可突破的防线。
我国可以通过多种手段，对这些分散的美军基地进行有效威慑，特别是在未来可能的冲突中，通过远程打击和电子战等手段，削弱美军的前沿作战能力。
美军重启二战时期的旧基地，表面上看是为了应对未来的太平洋冲突，但背后的针对我国的意图已经非常明显。
面对这一举动，国际社会是否会对此产生更深的关注？这些基地是否真的能够在未来的冲突中发挥决定性作用？这无疑是一个值得持续探讨的问题。
大家对此有什么看法呢？欢迎留言讨论。
