浙江，一女子将车停在他人车位长达6天，期间车位主人打了86个电话要求挪车，女子竟全部拒接。车被涂画后，女子反过来向车位主人索要7万元赔偿，车主直呼”想钱想疯了”，女子却说”没多要”，这究竟是怎么回事？

一、案情回顾

小区业主王先生，在小区购买了一个地下车位。前不久，王先生外出旅游，回来后发现自己的车位被一辆陌生的车占用了。

王先生多方打听，终于找到了车主，是小区一位叫李女士的业主。王先生连续给李女士打了好几个电话，要求她把车挪走，可李女士总是推脱有事儿，一直没挪车。

眼瞅着都快一个星期了，王先生实在没辙，只好找物业。物业查完也是联系不上车主，没办法，物业就按规定，在李女士车身上贴了几张违停告知单。

谁知道，李女士回来一看自己的车被贴了纸，气得直跳脚，非说物业损坏了她的车，要物业赔偿7万元。

一番交涉，物业拒绝了李女士无理的要求，李女士一怒之下，竟然报警说物业故意损坏她的私人财物。

二、案情分析

从法律角度看，李女士的行为已经构成了侵权。

根据《民法典》规定： 因物权的归属、内容或者行使发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。

王先生作为车位的合法所有人，有权排他性地使用和收益该车位。李女士未经许可，擅自将车辆停放在王先生的车位上，侵犯了王先生的合法权益。

李女士拒不挪车的行为，也违反了《民法典》规定： 不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。

作为同一小区的业主，遇到邻里的合理需求，理应提供必要的便利和帮助，而不是一味地拒绝和阻挠。再说，物业在李女士车身上贴违停告知单的做法也是正当的。

根据《物业管理条例》第规定，业主或者物业使用人有下列行为之一的，物业可以采取合理措施予以制止：（一）擅自占用、挖掘公共场地的；（二）擅自利用公共部位、公共设施设置管线、搭建建筑物、构筑物的。

最后，李女士无端要求物业赔偿7万元的行为，更是毫无法律依据。物业贴违停告知单的行为，既没有对李女士的车辆造成实质性损坏，更没有给她造成直接的财产损失，李女士显然是在无理取闹，漫天要价。

三、网友评论

网友们纷纷表示，李女士的行为实在太过分：

理智的国民：霸占他人车位，还拒接挪车电话，李女士未免也太不讲道理了吧？

爱国青年：物业贴个违停告知单就要赔7万？李女士这是想钱想疯了吧！

山中有棵树：车位是王先生合法购买的，李女士无权占用。物业依法行使管理职责，李女士不仅不应该阻挠，反而应该主动配合。

对此，大家是怎么看呢？