“什么比赛？谁该赢？谁该输？”，这是笔者看到上观的文章标题时脑海中第一时间生出的疑问。读了一下文章内容才知道，沪媒写的是亚冠精英赛首轮比赛。

文章认为山东泰山该输，上海海港该赢，并给出了理由:山东泰山联赛表现不佳，上海海港联赛表现强势，理由貌似充分，实则是无理取闹。

文章中说山东泰山联赛0:1输青岛，却丝毫不提山东泰山战青岛的阵容，不提山东泰山是在为亚冠留力。只是一个表面上的比分证明自己的结论:亚冠山东泰山很难赢，该输。就好比学校考试，年级第一名这次退步很大，就说学生没认真学习，丝毫不考虑有没有可能是这位学生是带病考试发挥不佳呢？是故意答题卡涂错呢？

文章中说海港在是“榜一大哥”，这是事实，面对比赛，还是马来西亚的球队，该赢。其实，不止是沪媒这样认为，其他球迷也这样认为，可海港偏偏没赢，为什么？原因很复杂，但球迷说了一点可以参考:裁判不一样。如果是国内联赛，海港的点球已经要到了，也就拿下比赛了。

作为沪媒，发表这样的文章是完全可以理解的。但是好歹别出现明显错误啊。文章中说山东泰山遭点球误判，又遭对手球员挑衅，连进三球，拿下比赛。请问作者看比赛了吗？事实是山东泰山首先进球，上半场比赛结束哨响后，裁判又判了点球，下半场卡扎梅开二度助力山东泰山拿下比赛。

上观的这篇文章发出来，说明执笔者没看比赛，校对没看比赛，主编也没看比赛，不然不会连比赛进程都不清楚。不光没看比赛，他们竟然懒的连从网上看一下比赛精彩回放确认一下比赛进程都没有。他们只是知道了一个比赛结果，大致听别人讲了一下比赛内容，然后大笔一挥，文章出炉。

文章还写遭误判与挑衅后，全队血性骤然唤醒，这明显也是违心的夸奖。看了比赛的都知道，自始至终，山东泰山踢得都是一个态度，并没有说下半场队员跟换了个人似的，跟打了鸡血似的，没有这样。

很多人是不想泰山赢球的，就跟很多人希望海港输球一样。但作为媒体，多少要客观一点，表现得不能那么明显，所以这样一篇文章就出炉了。