4名初中生“恶意砸车”,立案后汽车被烧毁,网友:车主故意讹人

文栋说明星 2024-06-24 21:07:28
前言

近日,河北廊坊的四名初二学生竟砸车抽烟。

被车主抓获后,与其家长索要赔偿无果,无奈之下车主选择报警立案。

不料刚一立案,自家车却又突然起火。

那这辆被砸的车为何突然起火?为何网友又称车主故意讹人呢?

01

这辆被损坏的私家车因为车主长时间不开,所以停在了小区旁边的烂尾楼里。

原本车主不知道自己的车遭到了破坏。

但有路过的人看到了几个小孩在故意砸这辆车。

之后女车主才得知自己车遭到了人为的恶意损坏。

为了能够抓住这个几个故意损坏自己车辆的孩子。

车主便让对象在烂尾楼附近守株待兔。

花费了两天的时间,才抓到了三名孩子。

而这三个孩子当时正坐在车里抽烟。

在抓到这三名孩子的时候,这辆私家车已经遭到了严重的破坏。

车主便选择了报警。

报警之后也是问清楚了原因,进行恶意砸车的孩子一共有四名。

还有一名初中生并没有被车主对象直接抓住。

报警之后也是联系上了对方的家长。

四名初中生的家长,以孩子还小立案对其有影响为由。

想要跟车主选择私了这件事情。

对于家长的提议,车主也是选择了同意。

因为车被损坏严重,前挡玻璃被砸裂,车身四周多处凹陷。

所以车主报出了两万的赔偿金额。

但初中生的家长却不同意车主说出的赔偿金额。

对于这个赔偿金,他们只愿意出一万。

在这个私下沟通无果之后,车主便选择了立案。

但让车主没有想到的是,在立案后的第二天自家被损坏的车辆突然失火。

在经过消防调查之后,认定这辆车肯定是人为恶意烧坏的。

而车辆起火时间是早上七点钟左右。

起火位置是后备箱,自后蔓延到了车座,从而引起全车起火。

最终这辆车被烧的只剩个废铁框架。

对于恶意纵火的人,车主也认为和四名初中生逃脱不了关系。

但这辆私家车是停在烂尾楼里面的。

周围都没有监控摄像头,也没有办法找到证据。

对于四位初中生的所作所为,也遭到了网友的唾弃。

孩子已经犯错了,家长却不知道及时进行纠正。

这样有错不纠正,不怕日后犯下更大的错误吗?

而未成年这个词,现在也不被人喜欢。

未成年的身份并不是保护伞,犯了错误就要承担对应的责任。

也有网友分析出这几名初中生为何会恶意砸车。

显然因为这辆私家车长时间停放落满了灰尘。

让这四名初中生以为这是一辆被淘汰的废车,所以才有了砸车破坏的行为。

而家长之所以只愿意给一万,也是因为这辆车看上去太破了,觉得不值钱。

车主之前要两万也是存在故意讹人的行为。

不过让人没想到的这件事演变成纵火案,让这件事直接严重了起来。

毕竟犯了纵火罪,是需要承担刑事责任。

对于未成年犯错的事情不在少数,而未成年纵火烧车的事情也不止一起。

之前还有一起未成年故意纵火,直接烧毁四辆私家车。

那这件事情又是怎么处理的呢?

02

这是一位十六岁的男孩,在凌晨的时候,点火玩耍。

而街边所停放的车辆也是被他给点着了。

连着停放的四辆汽车,都被烧的面目全非。

事发之后,这位十六岁的男孩便被直接抓住。

被抓到之后,也是被警方带到了现场进行确认。

最终在现场指认出是他自己故意点火,从而引起车辆起火的。

不过好在这几辆被烧毁的私家车并不贵。

四辆车的损失总共加起来也就四五十万左右。

虽然全部损失只有四五十万,但对于一个普通家庭而言,也是无法承担的。

而这位十六岁的男孩纵火行为,也是需要承担法律责任的。

不要以为自己是未成年就可以胡作非为。

把纵火当成玩耍,这是多么离谱的想法。

从中就可以看出家长对孩子的教育存在巨大的问题。

对于这件纵火烧车的事件,也引起了网友的议论。

这名孩子都16岁了,又不是6岁孩童。应该能够区分玩火和纵火的不同。

16岁纵火,是可以直接负刑事责任的。

而纵火造成他人的财产损失,也都需要进行赔付。

不过好在这些车都有商业险,保险公司会先赔付车主的损失。

之后再由保险公司向这名孩子以及他的监护人,索要赔偿。

不过也有人对于保险公司赔付这件事情感到疑惑。

为什么保险公司会先行赔付车主损失呢?

而不是纵火的人直接进行赔偿。

因为车主直接对纵火人索要赔偿十分麻烦。

若对方不给,或者没有最够的钱进行赔付。

还得闹到打官司的地步,而这一番纠缠下来就要耗费不少时间。

但车主在购买商业险的时候,有代位追偿的权益。

可以要求保险公司先行垫付,而剩下对纵火人讨账的事情,就可以交给保险公司了。

毕竟保险是自己花钱买的,应该享受对应的权益。

既然这次被烧毁的四辆车都可以用保险代位追偿,从而保障自身的利益。

那前面那起被烧的私家车能不能也进行代位追偿呢?

在烂尾楼被烧毁的私家车想要用保险代位追偿,恐怕有些困难。

从画面当中就能够看出两次纵火事故的不同。

那辆私家车长时间停放在烂尾楼,明显是不使用这辆车了。

而这种长期不使用的车辆,车主大概率是不会买商业险的。

没有商业险,那车主也没有办法使用保险进行代位追偿。

还有这位私家车停放的位置是在烂尾楼里。

在偏僻没有监控的地方,想要抓住纵火凶手也是比较困难的。

不过在后续的调查当中,应该也能通过其他途径找到凶手的踪迹。

希望那位车主的案件能够得到顺利的解决,也希望家长加强对孩子的管教。

毕竟未成年犯罪了,家长也有着想要的责任。

不知道大家对于未成年这种纵火行为怎么看,欢迎各位在评论区留言探讨。

参考资料:

0 阅读:1

文栋说明星

简介:感谢大家的关注