随着上合组织成员国间的峰会落幕，几乎所有的参与国家都取得了令自己满意的外交成果。但印度这个一直游离于上合体系之外的成员国，无疑是此次峰会最大的笑柄。

在本届峰会上，作为印度代表出席的外交部长苏杰生公然提出要求我国政府废除“一带一路”倡议。甚至还恬不知耻地摆出了“一带一路”倡议损害了印度利益等理由。

但在此次峰会上，受我国“一带一路”倡议影响和提携的成员国选择当场否决了苏杰生的提议。不仅如此，包括我国在内的9个上合组织成员国直接选择在联合公告上签字，而印度则是直接被排除在外，受到上合成员国的孤立。

作为亚洲地区的强国之一，印度政府一直想要实现成为在世界范围内都极具影响力的大国。但为了实现自己的野心，印度政府却并未将所有注意力都放在对于自身的发展上。

恰恰相反，印度政府所采取的手段，则是从各领域对超越自己的国家进行抨击。而我国这个印度在亚洲的直接竞争对手，无疑是受到印度抨击最多的对象。

在此次上合组织峰会当中，我国不出预料的成为了印度这个游离在上合组织之外的“成员国”的抨击目标。而印度政府此次抨击的对象，正是我国提出并大力推行的“一带一路”倡议。

按照苏杰生的说法，我国推行“一带一路”倡议已经让印度的利益遭受巨大损失，且我国与巴基斯坦共同建设的“中巴贸易走廊”对于印度的主权“缺乏尊重”。

因此在前来参会的上合组织成员国共同签署联合声明时，苏杰生当场表态拒绝签字。在他看来，只要自己不签署联合声明，那么我国的“一带一路”倡议必将难以推行。

面对印度政府如此消极的表态，前来参会的上合组织成员国无疑非常愤怒。在上合国家看来，印度完全称不上是一个合格的上合组织成员国。

不仅公然表态参加由美国牵头成立的“四方安全对话”与上合组织并不冲突，还公然叫嚣没有国家能够左右印度政府的态度。

再加上此次印度总理莫迪借口国务不来参会，只派出本国的外交部长降级出席。现在又在现场拒绝签署联合声明，这完全是在践踏上合组织的“红线”。

因此在苏杰生公然拒绝签字之后，8大上合组织成员国直接将印度代表排除在外，在此次峰会的联合公报上签字。

而我国作为上合组织的坚决支持者，也当场选择在联合公报上签字。而在签字完毕后，上合组织直接公开发表了这一联合声明。

上合组织的9大成员国直接签字，将印度代表排除在外的行动无疑是对印度政府的直接孤立。虽然印度代表苏杰生一度表示自己无法接受，但这并不代表此次事件已成定局。

对于除我国和印度之外的8大上合组织成员国来说，“一带一路”倡议的提出和推进对于自身无疑是有百利而无一害的好事。

随着我国大力推行“一带一路”，众多上合组织成员国都在这一倡议的推行下联系在一起。而我国与这些国家的合作以及双边贸易，也随着更加紧密。

这也为参与这一倡议的上合组织成员国带来了极大的便利，同时还有着相当可观的收益。因此在苏杰生要求终止“一带一路”倡议时，作为既得利益国的上合国家果断将印度排除。

而在我国对印度政府的不当提议进行回击之前，同样遭到印度针对的巴基斯坦总理谢里夫率先向印度方面“开炮”。

在谢里夫看来，印度代表的提案完全是在用非常狭隘的政治目光和视野来污蔑我国提出的双边合作项目。

除了巴基斯坦之外，与我国有着密切双边合作的俄罗斯等国也公开表态我国提出的众多双边合作提案是在扩大区域间的合作，同时也是对上合组织发展的满足。

此次在上合组织峰会上的变故，无疑是众多上合成员国对于印度肆意针对我国的直接回应。能够在签署联合公报时将印度排除在外，那么日后剥夺印度的上合成员国身份同样也能够做到。想要继续留在上合组织，印度只有改变自己的态度这一条路可选。

参考资料：《上合没有惯着印度，苏杰生不支持“一带一路”，遭9国孤立排斥》——南阳政法