目前老百姓的负担已经到了难以承受的地步——经济学家李杨。
为什么现在的人生活越来越艰难?
经济学家李杨说了一句大实话:花的多,挣的少,这样生活起来能不艰难吗?
很多人,被房贷车贷压得喘不过气来。还得面临孩子入学、生病就医、日常生活开支等一系列的开销,生活成本的不断上升让人觉得压力倍增。
由于经济的萎靡,各行各业都不景气,不少行业出现了降薪甚至裁员的现状,让有工作的人收入减少,让没有工作的人失去收入。这种生活状态,让很多年轻人不敢结婚生娃,自己都难养活自己,还能有啥奢望呢?
2024年新生儿的出生人口会有多少?
2024年上半年出生了433万,预计全年不会超过800万。现在很多人都在支持孩子不婚不育,工作、养老、教育、医疗等等都是大山一样压在每个家庭上面。贪污腐败、食品安全、分配不公、就业难、内卷内耗等等也是很多年轻人不想生不愿生的理由。
警示若当前生育率持续低迷,不加紧鼓励二胎生育,未来半个世纪内,中国人口或将急剧收缩至7亿大关。联合国亦紧随其后,预测至21世纪末,我国人口或将缩减至6.33亿之众。这一数字相较于专家预测虽延后二十六载,但人口减半的严峻现实仍令人心生忧虑,听后不禁让人心中一紧。
然而,现实更为复杂多变,不仅仅是二胎生育意愿低迷,众多青年甚至对步入婚姻殿堂都望而却步,一胎生育率亦随之陷入低谷。若此趋势延续,人口滑落至六七亿边缘的速度,或许将超乎专家们的预期。
蓦然惊觉,往昔那种需要托关系才能进入的幼儿园,如今都招不满学生,大量的私人幼儿园相继倒闭,县乡的众多小初中也进行了合并,这表明新生儿数量快速减少已非短期内的状况了。这种态势若不迅速加以转变,我们将会面临巨大的风险。
年轻人的工作压力加大,工作不稳定,收入不稳定,不敢生娃;养娃成本高,内卷严重;很多年轻人还在啃老,自己生存困难,何必再生一个出来受罪呢;房价虽然下跌,依然很高,买婚房还是很难;彩礼居高不下,把年轻人挡在了婚姻之外;生活成本高,工资不涨,物价上涨;普通老百姓对未来的预期不确定因素太多,自信心降低。
二十年后,劳动力势必严重不足,创新能力也会大幅下降;以前是两个孩子照顾四个老人,以后将会变成平均一个孩子要照顾四个老人,压力可谓无比沉重;众多地区的氏族化传统文化将走向衰落,无论是门族观念还是区域观念,都面临着彻底消逝的风险,凝聚力也会随之减弱;社保等社会福利待遇将难以维系,一个人的产出根本无法承担起四个以上人的退休待遇;当下的发达国家,都在极力鼓励生育,甚至诸如美国之类的国家,多年来一直在持续吸引人才。高素质人口与人口增长并重,才是一个国家和民族的幸事。
政府号召生孩子,是为了保持人口能持续稳定。但是网上充斥着大量的声音,就是让老百姓多生孩子,居然还说如果哪一个孩子有了出息,那么你的家庭就翻身了。
不敢苟同这种观点。弱者、底层人自己的生活都处在温饱线,更有甚者还是下行区间,何以去支撑孩子的开销。孩子的生活即便能保证,教育呢?龙生龙凤生凤,老鼠生儿会打洞。没有背景和人脉,穷人的孩子想要出人头地,那是难上加难。
苏州工业园区的清华学子马翔宇,履历很耀眼:昆山文科状元,清华社会学、法学双学士,免试保研获公共管理学硕士,“模拟市长”大赛总冠军,清华演讲比赛冠军,“星火计划”选派到哈佛任助理研究员半年,在中信证券任 TMT 行业分析师,2019 年以第一名成绩进苏州工业园区商务局。包办单位80%材料,连续两年基本称职,任劳任怨工作5年,32岁仍然为科员。这样的水平让人情何以堪。穷人的孩子想飞向枝头成凤凰真的很难。
2024年新生儿预计有800万左右,死亡人数大概在1200万左右,人口持续负增长。现在国家也为大家的生育率着急,出了一系列政策。二胎三胎放开,80后和70后还能赶一波,有的省份甚至还有生育津贴和生育奖励。可是现在年轻人似乎不买账,别说二胎三胎了,有的一个都不想生,甚至都不打算结婚,只想过自己的悠闲小日子。
面对日益下降的人口和越来越严重的老龄化化问题,势必会影响大众的日常消费。这个盛世的时代,出生人数还不如战火纷飞的40年代,而且那时候的人口基数只有4亿人,现在的人口基数为14亿人口。
现在全网都在支持孩子不婚不育,这真是太离谱了。大家都不结婚、不生孩子,咱们的未来靠什么支撑?老一辈辛辛苦苦打拼出来的基业,难道就这么断在咱们这代人手里?
现在的人只图自己活得潇洒,享受当下,完全不考虑后果。你说说,这样下去,等到我们老了,谁来养,谁来传承?
不婚不育是种逃避责任的态度,长此以往,国家还有未来吗?大家醒醒吧,再不生娃,咱们都得为自己的自私买单。
不跌到三四亿永远别想做发达国家。
那不挺好,就这也比美国多3亿
放开安乐死是唯一的出路
要那么多人干什么。世纪末我已不在。不操这心
土地垄断房价高是最好的避孕药。教师参与有偿补课一律开除
人生短短几十年,何必过得那么辛苦,生出来养的起吗?读的起书吗?看得起病吗?如果你这辈子没做过善事,那么你不生孩子已经是做了一件善事了。
谁的基业?我只是为了活着。
挺好的
我估计应该会更少
1.对国家和民族长久发展来说人口大起大落(上下幅度大于20%)是不利因素。 2.对个人而言少生不生是无奈之举(大多数中国人骨子里还是喜欢家庭人多一些热闹的氛围)。 3.对国外发达国家来说喜欢中国人口多(可以出口大量商品),现在来说怕你人多。 4.对生存环境来说人口还是适宜比较好,人口年龄段数量均衡最好。 5.内陆城市要发展,不然全都挤在长三角珠三角,道路堵,医院堵,停车位堵
一旦开始降,比预计要快很多的,看看人家韩国,专家可评估不了人心啊[哭笑不得]
举手举脚支持小编生十个![呲牙笑]
医院房子上学紧张,说白了就是人太多啦,资源不够,人少啦不好吗,那样就能进入发达国家啦,我觉得挺好啊
都是华夏血脉,希望我等平庸之辈的自我牺牲能为后辈换来更多的资源。愿中国万岁,祖国昌盛!
人越少越好。
至少三亿最好
等不到哪个时候,断崖更断崖,
刚刚还说农房2.7一平算,我说这房子我卖给你,你把地补给我就行,我直接拿床被子到我地里睡去得了!
没问题的,人少了能分配的教育资源医疗资源和住房资源更多!科技发展可以把底层的工作交给机器人做
作者假设的前提是老人都能活到200岁,才出现4个人扶养一个老人,多么可笑!
人多有什么用 浪费地球资源
生活就是最好的避孕药[呲牙笑]
到了本世纪末也就是三四亿人口
谁见过靠不生孩子成发达国家的
中国不可能成发达国家了
少点好,资源有限
黑人生得多,让黑人来
乱吹
人少好。一个现在几分地怎么活,死完我自己有田地种不香吗
生了全送去小编家里,记得多准备几个仓库
只讲责任不讲权利,只能说有因必有果,什么因造就什么果。
4亿到14亿才用了几年?还是自然灾害年份哦🙄,人的繁殖能力自然界顶尖存在[静静吃瓜]
一个国家人口下降是一个最大的问题,政府一定要知道问题出现在哪里!
话说21世纪末,地球上还有人类吗
砖家说,你们再不生,他的养老金就领不上了