骁龙7+ Gen3性能测试解禁后，很多网友对于这款芯片好像没有那么满意，那么这背后发生了什么呢？是相比骁龙7+ Gen2提升不够大？还是另有其因？

评判骁龙7+ Gen3和骁龙7+ Gen2这类主打性能的芯片，主要看性能跑分和能效表现。

性能跑分，在GeekBench 6测试中，骁龙7+ Gen3单核成绩1900分，多核成绩5172分，骁龙7+ Gen2单核成绩1686分，多核成绩4467分。

在GFXBench 5.0 Aztec Ruins 1080P和1440P中，骁龙7+ Gen3分别是147帧和55帧，骁龙7+ Gen2分别是99帧和36帧。

对比跑分成绩，骁龙7+ Gen3单核领先约13%，多核领先约16%，GPU领先约50%，实话实说骁龙7+ Gen3的性能提升幅度不低了，特别是GPU性能可以用暴涨来形容。

在能效上面，骁龙7+ Gen3无论是CPU部分，还是GPU部分，其能效表现相比骁龙7+ Gen2不敢说遥遥领先，但也是优势明显的存在了。

可以看到，骁龙7+ Gen3相比骁龙7+ Gen2的提升可以说很到位了，所以骁龙7+ Gen3被很多网友吐槽是另有其因。

来源：极客湾

来源：极客湾

骁龙7+ Gen3之所以遭到部分网友的吐槽，核心原因还是当初的预期拉得太高了，说什么基于骁龙8 Gen3而来，跑分和骁龙8 Gen2差不多，因此很多网友觉得骁龙7+ Gen3这次不仅仅在跑分上可以和骁龙8 Gen2扳手腕，能效部分应该也有骁龙8 Gen3的那种表现。

结果发现，骁龙7+ Gen3不仅仅跑分没有达到骁龙8 Gen2的水平，在能效上面别说达到骁龙8 Gen3的那种高度，连骁龙8 Gen2都可以压骁龙7+ Gen3一头，面对这种落差，再看看当初骁龙7+ Gen2面对骁龙8+的表现，有些网友感到不满也就很正常了。

那么为什么会这样呢？说到底还是骁龙7+ Gen3这次动刀更狠，虽说它是脱胎于骁龙8 Gen3，但砍的不仅仅是频率，在缓存上面更是大刀阔斧，骁龙7+ Gen3和骁龙8 Gen3相比，超大核和大核L2缓存都减半，L3缓存缩水到1/3，系统缓存砍掉约42%。

在GPU上面，骁龙8 Gen3的GPU ALU规模是1536个，骁龙7+ Gen3则缩减了ALU规模，并且将频率拉到950MHz，这套操作下来，还指望骁龙7+ Gen3的能效表现达到骁龙8 Gen3的水平完全就是白日做梦。

来源：小白测评

反观骁龙7+ Gen2，高通的刀法就温柔多了，和骁龙8+相比，其CPU部分只是将系统缓存从6MB砍到了2MB，GPU部分和骁龙8+一样都是1024个ALU，只是频率下降了些，因此在最终的能效表现上面，骁龙7+ Gen2和骁龙8+不分伯仲也就很正常了。

总得来说，骁龙7+ Gen3作为骁龙7+ Gen2的继任者还是很合格的，因为它不仅仅性能有了明显的提升，能效表现也更加优秀了，至于有些网友对骁龙7+ Gen3不是很满意，主要还是当初的预期拉得太高了，或者是对高通这次的刀法太狠感到不满，不过刀法如果不狠点，成本怎么下得去？怎么继续挤压发哥的市场呢？所以如果觉得不满意，加钱选择更好的就行。