阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|张润晨
编辑|t
引言大隋朝修长城，开运河，一边是皇帝住着金碧辉煌的宫殿，另一边，老陈头的地被征了，家里人连口粥都喝不上。
他抬头望望灰蒙蒙的天，嘟囔道：“活不下去了，干脆拼了！”一声吼，百姓聚了过来，农民起义的火苗就这么点燃了。
这不是个例，历朝历代的农民，谁不是被逼得走投无路，才奋起反抗？可胜利后，谁又真正得到了想要的生活呢？
皇帝的奢华宫殿，是农民的沉重负担纵观中国历史，一个王朝的兴衰，总是绕不开农民的命运。
在这些漫长的朝代更迭背后，有一个规律似乎从未被打破：当农民的生活陷入绝境，失去活路，他们总会选择揭竿而起，走上反抗之路。
那么，为什么历朝历代到最后都是苦农民，甚至逼得他们不得不反？让我们从几个角度来细细探讨这其中的逻辑。
隋朝大业年间，隋炀帝正计划修建一座富丽堂皇的东都洛阳，为此征用了无数农民劳力。一天，四十多岁的老王头正汗流浃背地推着满车的砖块，心里却想着家里快断炊的窘境。
老王头苦着脸对身边的儿子说：“要不这砖咱送一半？省点力回去干活养家。”话音未落，后面监督的官吏抽过来一鞭子：“别偷懒，再拖延工程，脑袋就保不住了！”老王头心里苦啊，皇帝住豪宅，咱这命能保住就不错了。
历史上，农民的苦，往往起源于皇帝的奢靡。为了满足皇帝的欲望，农民被迫承担无数的徭役和税赋。
隋朝就是典型的例子，隋炀帝为了满足他建都、开运河的需求，征发了数百万劳动力，迫使农民为其大规模的工程劳作，甚至常年无法回家。
这种超负荷的剥削，不仅摧毁了无数家庭的生计，还导致了整个社会的生产力衰退。隋朝因此民怨沸腾，最终引发了隋末农民起义，隋炀帝的奢靡成了王朝灭亡的直接推手。
在很多朝代，类似的情形反复出现。皇帝们乐此不疲地修建宫殿、扩建疆土，却从不顾及普通百姓的生计。
元朝也是个例子，忽必烈发动南征时，天灾人祸不断，但朝廷仍然大规模增加赋税，导致社会矛盾加剧。结果农民饥寒交迫，蒙古贵族生活奢华，而农民则在贫困线下挣扎，最终引发了元末的红巾军起义。
谁为“天灾人祸”买单？当然是农民大多数时候，农民的苦不仅来自人祸，还有天灾的推波助澜。天灾对于农民来说，本来就意味着毁灭性的打击——庄稼绝收、牲畜病死、家园被淹，基本的生活保障消失殆尽。然而，统治者往往在天灾之时仍然不肯放过农民，将他们逼到绝境。
明朝末年，天灾连连，特别是旱灾和蝗灾使得全国范围内的农田绝收。农民的日子原本就不好过，偏偏这些年自然灾害频发，但更雪上加霜的是，官府并没有因此减轻农民的负担，反而变本加厉地征收赋税。
想象一下，一个农民辛苦一年，一粒粮食没收成，最后还要被官府逼着缴税，交不出来就得挨打，甚至被逼得卖儿卖女。面对这样的困境，活不下去的农民怎么办？他们只能聚众造反。
李自成的起义就是在这种背景下爆发的。李自成出身贫苦，最初是一名邮差，但在家乡遭遇旱灾后，他所在的村子几乎断粮，而官府依然催逼赋税。
终于，李自成忍无可忍，走上了反抗之路。他的口号很直接：“均田免粮。”这一口号迅速得到了成千上万同样处境的农民的响应，一场反抗暴政的运动席卷全国，最终导致了明朝的灭亡。
太平天国运动同样是由天灾和人祸双重压迫下引发的。清朝后期，鸦片战争后的巨额赔款加剧了清政府的财政危机。
为了填补这笔亏空，清朝统治者加紧了对农民的盘剥，而与此同时，长江中下游地区又连续几年遭遇洪涝灾害，导致农田大面积被毁，粮食歉收。于是，洪秀全在这种情况下，凭借宗教的号召力，迅速吸引了一大批失去土地和生计的农民，揭竿而起。
起义后农民的梦想成真了吗？农民揭竿而起后，成功推翻了一个又一个朝代。但问题来了，起义成功后，农民的生活真的就变好了吗？答案往往是否定的。农民推翻了旧的统治者，但新政权很快又开始重复老路。
最典型的例子莫过于李自成和太平天国。李自成起义之初，以“均田免粮”为号召，迅速赢得了无数贫苦农民的支持。
然而，进入北京城后，李自成的大顺政权却很快开始腐化。大顺军队在京城内纵情享乐，掠夺财物，完全脱离了支持他们起义的农民群众。没有了群众基础，李自成最终在短短几个月内就被清军击败，大顺政权也随之土崩瓦解。
太平天国的命运也如出一辙。洪秀全的太平天国原本承诺建立一个“有田同耕、有饭同吃”的理想社会，但随着天平天国的北伐失利，天京内的太平军领导人们逐渐贪图享乐，内部分裂严重。
韦昌辉发动政变，杀死了杨秀清，太平天国的核心领袖们互相残杀，导致整个运动迅速走向失败。最终，太平天国的“天朝田亩制度”根本没有实现，反而让原本满怀希望的农民再次陷入了失望的深渊。
历史的循环往复告诉我们，农民起义的成功，往往并不意味着农民生活的改善。一个旧政权的垮台，可能会给农民带来短暂的喘息机会，但随着新政权的建立，统治者的腐化和农民与新政权之间的矛盾会再次浮现。
农民的希望常常只是空中楼阁，他们的命运在历史的轮回中一再被辜负。
中国历朝历代的农民，总是在王朝崩溃的最后时刻扮演着推动者的角色。他们本应是最基本的生产力量，却成了封建社会里最受压迫的群体。
当国家的腐败、天灾的袭击、统治者的压榨达到了极限，农民们无路可走，最终只能选择揭竿而起。
然而，尽管他们推动了历史的进步，农民自身的命运却往往没有得到根本性的改变。在新的统治者上台后，旧的剥削模式重新复制，历史的循环继续。这也是为何中国的农民一次次揭竿而起，却又一次次陷入新的困境的原因所在。
历史不止一次告诉我们：当农民的苦难积累到一定程度时，改变的力量将不可避免地爆发。然而，如何在根本上改善农民的命运，或许才是王朝存续的真正关键。
参考资料
近代中国农民起义的点滴思考2005-03-01 来源：光明日报
农民战争史研究中的几个理论问题 - NJU南京大学历史学院[2015-04-23]
