从特朗普时代开始，中美关系快速走入下坡路，到现在拜登上台，中美之间的竞争已经摆在了明面上。

不过中美两国作为核大国，双方都不想打热战。同时以中美极为尖锐的矛盾，两边谈也是谈不下来的。

所以当中美主战场不在谈判桌和太平洋上的情况下，真正的主战场又在哪呢？

从2023年的境遇来看，中美未来的主要竞争方向就是经济和外交。

经济上，美国现在面临一个相当大的问题，那就是美国欠的钱还不上了，于是就只能借更多的钱来还旧账以及新借款的利息。

2022年12月的时候，美国国债就超过了31万亿美元，距离设立的美国国债上限仅有约400亿美元。

所以现在美国的国债问题非常棘手，它要还是按照这种发展路线，肯定是没法还的，这么大一笔钱已经超过了美国的年GDP。那么剩下的唯一办法就是我们上边提到的借更多钱，然后用新借的钱去还旧账。

因此在2023年，美国极有可能突破自己的美债上限，这将引发美国新一轮的通货膨胀，导致美国国内经济再度失衡。

而美国现在暴露出的弱点，自然也是中国能够针对的地方，所以从2022年到现在，中国就美元问题已经做出了各种应对手段。

首先是减持美债，2022年开始中国就在不断减持美债，从2022年年初的约1万亿美元到2023年第一季度的约8000亿美元。并且在未来时间里，中国也有很大概率不会再新购美债，因此随着中国手里的美债到期，中国掌握的美债数量会越来越少。

不单单是中国，现目前除了日、英这类被美国深度捆绑和控制的国家外，大家都在减持美元。

这些国家减持美债和美元使得美元贬值速度更快，以及美国的美债越来越难卖出去。长此以往，美国的通货膨胀问题会越来越严重，直到美国卖出去的美债不足以支付它所欠美债利息的那一天到来。

其次就是全球的去美元化。

2023年开始，中国就和多国签订了两国交易使用本币结算的协议，或已经有使用本币结算的案例。其中包含巴西、俄罗斯这类大宗商品国，也包含法国这类高技术且作为西方阵营的国家。

甚至马来西亚总理安瓦尔直接建议中国成立亚洲货币基金组织，是直接把推行“亚元”摆在了明面上，这比中国都激进。不过以目前中国采取的方案来看，中国可能会推行“货币桥”的方式来进行跨境支付，以完成全球的去美元化。

美元作为美国的霸权支柱，一旦美元霸权倒了，美国的霸权也就没了。所以现在中国推行的去美元化将是未来几年中美对抗最激烈的地方，这可能直接决定了未来的国际秩序。

在外交上，从2023年欧洲、美洲多国领导人开始陆续访华来看，整个国际社会的外交局势也在发生变化。

外交涉及到很多东西，最明显以及对底层民众影响最大的就是商贸。像美国禁止ASML公司卖光刻机给中国，就是通过外交手段来达成的。

在以前的中美外交对比中，中国在外交上处于比较劣势的一方。

中国虽然与以非洲为首的第三世界国家关系不错，但第三世界国家在国际媒体上不占多少话语权。与之相对的，拉拢了欧洲并掌握了西方媒体话语权的美国，在这方面直接对中国起到了压制效果。

但现在美国的传统外交地盘——欧洲，也开始了松动。

2023年的法国总统马克龙访华算是具有历史性的事件，他访华意味着以法国为首的“老欧洲”，有欧洲脱离美国控制、独立自主的想法，这也说明美国对于欧洲的外交控制在逐渐降低。

未来的国际外交，尤其是欧洲的外交，将会是中美外交的角力。

美国希望继续掌控欧洲，中国则希望欧洲脱离美国控制并尽可能一体化。而马克龙的访华是这种交锋的开始，如果欧洲真的脱离了美国的掌控，美国将不再是超级大国了。

当然，美元和外交的竞争虽然激烈并影响深远，且是中美愿意去竞争的主要战场，但这并不是说中美就没有可能打热战。

尤其是2023年开始，菲律宾和美国再度开启了大量军事合作，为美国提供军事基地的案例，更是说明美国希望在中国周边，最高是在中国本土引发一场战争，以破坏亚洲地区的稳定。

这里面最核心的问题，涉及到中国的台湾问题，随着中国解决这一问题的时间不断临近，美国也越来越担心它所设置的第一岛链。

并且中国台湾问题可能是决定未来亚洲命运的问题，美国一旦在这个问题上落败，包括日本、韩国在内的国家都会对美国失去信心，中国整合亚洲，甚至是整个东北亚的难度会直线下降。

如果站在美国的角度考虑，我们不难发现，在南海周边引发一场战争，并将中国拖入一场短时间内无法结束的战争中，是阻止中国解决台湾问题的最好办法。

所以现在亚洲，尤其是南海周边的东南亚国家是非常危险的。美国极有可能在未来数年内在这里搞事情，然后在这里引爆一场战争。

站在中国的角度考虑，中国通过一系列手段让这场仗打不起来最好。但料敌从宽，我们也需要考虑这场仗万一真打起来怎么办。如果仗真打起来，中国必须在短时间内结束战争，并且要打得足够漂亮，这就对中国的军事力量提出了很高的要求。