鲁达打死郑屠,鲁达的上司包庇他了吗?

写在名著 2024-07-15 08:26:38

没有庇护。

先看原文:

府尹禀道:“好教相公得知,府中提辖鲁达无故用拳打死市上郑屠。不曾禀过相公,不敢擅自捉拿凶身。”

  经略听了,吃了一惊,寻思道:“这鲁达虽好武艺,只见性格卤。今番做出人命事,俺如何护得短?须教推问使得。”

  经略回府尹道:“鲁达这人原是我父亲老经略处的军官。为因俺这里无人帮护,拨他来做个提辖。既然犯了人命罪过,你可拿他依法度取问。如若供招明白,拟罪已定,也须教我父亲知道,方可断决。怕日后父亲处边上要这个人时,却不好看。”

  府尹禀道:“下官问了情繇,合行申禀老经略相公知道,方敢断遣。”

看到了吗?经略自己想的是“俺如何护得短?须教推问使得。”告诉府尹的是:“如若供招明白,拟罪已定,也须教我父亲知道,方可断决。”只要求通报“我父亲”,也就是鲁达原来的领导。

当然,这个要求,对于鲁达来说,已经是很有分量了。如果武松状告西门庆害死哥哥时,他也有这样一位上司,县官是绝对不敢拒绝受理的。而县官受理了武松的诉讼,替武大郎报仇,武松也就不用走上杀嫂刺配的道路了。

但是鲁达是真的杀了人。所以经略要求的“供招明白,拟罪已定,也须教我父亲知道,方可断决”,并不能帮助他免罪——当然也不至于死罪,毕竟只是斗殴误杀,不是蓄意杀人,更不是谋反之类的大罪。

可是呢,“死罪可免,活罪难逃”,鲁达是上应“天孤星”的,他并没有亲人朋友。所以他担心“酒家须吃官司,又没人送饭”并不是杞人忧天,而是真正的危机。所以他不像武松、杨志、林冲那样甘愿服刑、以图后算、伺机东山再起。他只能流落江湖。

说起来,这个“经略”倒真是个公正的清官。“老种经略相公”、“小种经略相公”都是历史真人,只不过把现实中的种师道、种师中兄弟,演绎成了小说中的父子关系。

种师道、种师中是北宋末年的名将,都为抗金而死。几百年以后的《水浒传》,也保持了对他们的敬意。

0 阅读:21

写在名著

简介:感谢大家的关注