让美国非常头疼的是，尽管在中国周边煽风点火了这么多年，但中国一直“稳如泰山”，不仅没有按照美国的剧本把战火烧到自己身上，反而通过投资、不断重新制定规则来扩大自身对周边的影响力。

最明显的例子就是东盟。上世纪末一直到本世纪初，东盟对于美日来说都是绝对的“主场”。然而2016年中美南海对峙结束之后，东盟在中美之间的站位明显发生了改变，近些年和中国更是越走越近。

眼看一两年内南海行为准则就要落地，美国的心情用一个词形容就是“干锅熬汤”，急得快要烧糊了。

东盟峰会

南海行为准则如果落地就是给全世界开了一个先例，即域内国家可以通过协商沟通，自己制定规则。而一旦有这个先例存在，整个美西方赖以起家的所谓“自由航行”的口号都会被连根拔起。

“准则”通过意味着一件事，那就是海洋的规则不仅可以由霸权制定和解读，还可以由域内国家共同协商决定。

这就相当于美国把全世界看做自己的马场，但是中国站出来拉着几个国家说为了保护田里的庄稼，我们要把自家院子围起来，你想要进来也不是不行，但必须先礼貌地敲门打招呼才可以。

中国东盟

按理说，中国这种态度才是多极化大背景下国与国之间正常打交道的正常方式，但是美西方独霸海权太久了，认为这是在撬他们墙角，所以才不择手段地跑来南海搅局。中国这种制定规则的能力，比单纯的武力优势更让美西方忌惮。

美国对中国的挑衅和打压，不但没能让中国周边乱起来，反而锻炼了中国在危机中把控航向、稳定地区局势的能力。与此同时，由于美国把大量资源投入印太，美国霸权的家门口反而越来越乱了。

欧洲的乌克兰和中东的以色列如果“失陷”，基本就相当于北约挡在面前的最后一道防线被击穿了。所以，现在中美之间其实就是在比拼定力，谁先忍不住踏进对方设计好的战争泥潭，那么就输定了。

中美

但对于美国来说，他最尴尬的地方也在这里。中国一直以来就是一个爱好和平的大国，中国不出手和美国“打坐”，并不会削弱中国的全球影响力，反而能把中国“斡旋者”“调停者”“和平缔造者”的形象进一步夯实和稳固下来。

但美国是一个全球霸权国家，他的身上寄生着无数靠战争汲取养料的利益团体，如果北约在被逼到家门口的时候还不出手，那美国霸权就要先一步崩塌了。

所以，美国当前面对的局就是只要在中国不出手的前提下，它打也是输，不打也是输，无非在快慢上有所差别。

北约

但是，想逼中国出手美国又面临另一个问题，那就是资源不足。

在亚太地区，美国的“盟友”和跨大西洋伙伴关系不一样，在语言文化种族上都存在不小的隔阂，纯粹靠那套所谓“民主价值”的话语体系勉强维持体面。但这几年，随着美国霸权的衰落这套体系的光环也黯然褪色。

尤其是日本，完全是“不见兔子不撒鹰”，美国不给足够的好处绝对不轻易明面上和中国撕破脸，菲律宾的情况也差不多。如果美国不投入足够的资源给这些亚太盟友撑腰，那他们绝对不会冒和中国正面冲突的风险。

美日

当下对于美国而言，理想很丰满，现实却很骨感，明明沿着第一岛链“双海”、甚至“三海”联动就能把中国这个竞争对手拖入另一个战争泥潭，让美国再次伟大，但为什么资源就是不够呢？为什么盟友就是不够听话，不愿意用自己的血肉“效忠”美国呢？

这届美国的战略决策层犯的最大错误也正是在这里。如今的美国早已不是上世纪如日中天、近乎有无限资源可以挥霍的美国，而是一个日薄西山勉强靠着吃老本度日的苟延残喘的霸权。

拜登、布林肯、沙利文这批政客，基于对上世纪鼎盛时期美国的认知来制定内政外交政策，想要如今的美国来完成，多少是有点“强国所难”了。