2023年开始之际，美国五角大楼就出了一份《2022中国军力报告》。

在这份报告中，指出中国现在各类战机总数达到了2800架，其中具备空战能力的战机约2250架。

与之相对的，是美国空军规模接近中国的两倍，达到了5300架。

当然，美国的飞机数量虽然比中国多2500架左右，但并不能发挥太大的数量优势。

首先是中美国防战略上的问题，美国采用的国防战略是全球称霸，中国采用的国防战略是区域拒止。

从名字上就能看出，美国的国防战略需要它把自己的军事力量散布到全球。

从美国本土到欧洲，从东北亚到澳大利亚，全球都有美国的战机。

美国这种国防战略的目的，是为了控制全球航道，在现代的海权时代中，谁控制了全球所有航道，就能对敌对国家的军事和经济进行封锁。

所以不难看出，美国的国防战略是为它的霸权主义服务的，并且美国的经济和军事也是很明显的高度绑定。美国靠着军事得到全球霸权，靠着全球霸权有了美元霸权，从而能收割全球。

这个链条一旦断裂，美国的经济就会出现非常大的问题，从而导致整个国家从政治、外交、经济、军事等全方位的衰弱。

所以美国要维持自己的国力，必须维持自己的全球霸权，也就是需要把自己的军事力量部署到全球。

因此美国虽然有5300架飞机，但并不能全用来对付中国。

美国国内需要飞机保护本土，需要分出军事力量遏制俄罗斯，需要在欧洲部署大量飞机控制欧洲，此外还有澳大利亚、中东、南美等等地方也需要准备军事力量。

如果美国把所有的飞机，或者说军事力量都用来对付中国，那么从南美到欧洲、从澳大利亚到中东，美国会发现只过去了短短几年时间，这些地方全都不受它的控制了。

因此美国根本不能把所有的空中力量都派遣到中国周边，在现有的国际体系和美国国力下，美国能在中国周边部署1000~1500架的作战飞机就已经到极限了。

相对于的，中国的区域拒止战略并没有打算将军事力量部署在全球，仅仅是为了保证东亚地区的安全。所以中国的飞机全部都部署在本土，这2800架飞机能全部用于和美国部署在中国周边的飞机对抗。

这样看来，至少在亚洲区域，中国的战机数量是要高于美军的。

其次，美国的战机，尤其是空优机，可没有中国的空优机强。

美国现役的空优机主要有四款，分别是F-22、F-35两款五代机，F-16单发多用途战斗机、F-15重型多用途战机。其中F-15的定位和我国歼-16有些相似，我们尚且算这两款战机的空优能力相等。

F-16和歼-10作为轻型战机，虽然前者的挂载和多用途能力超过后者，但在空战中不确定性很大，因此我们暂且也认为二者的空优能力相等。

真正值得重视的，是中国的歼-20，和美国的F-22、F-35这几款五代机。

F-22和歼-20相对比，歼-20有着现代航电系统、雷达更先进，导弹射程更长的优势。

F-22作为一款上世纪设计，本世纪初开始服役的战机，虽然战机机体非常不错，但电子设备上的技术水平落后了歼-20至少20年，这也是歼-20作为后服役的五代机所带来的后发优势。

所以在空战中，歼-20能凭借着更先进的空中指挥体系战胜F-22。

实际上F-22用来对付美国自己的F-35战斗力都堪忧，F-22毫无疑问有着更强的机动性，要是用来狗斗的话能碾压F-35。

但在现代超视距打击体系下，战机的机动性优势已经没上世纪那么吃香了。再加上F-22很难进行技术升级，电子设备基本还是出厂时用的那一套，所以在现代空战体系中很难和F-35对抗，这也是为什么美国愿意淘汰F-22，也要大量生产F-35。

F-35和歼-20对比，歼-20有着机体上的性能优势，在航程、速度、机动性、隐身能力等方面都超过了F-35一大截。

在空战体系中，中美也没打过并不好说，但歼-20隐身性和超视距打击能力强于美国F-35是肯定的。

其一中国现在的空中预警机并不弱于美国，其二歼-20的隐身性比F-35强，两方接近歼-20能先一步发现对手。

其三中国的霹雳-15导弹是全球射程最远的在役空空导弹，进一步提升了歼-20的超视距打击能力。

所以歼-20是一架能顶美国几架F-35，真要打起来我国的空中力量并不会差太多。

并且中美之间还有我们上边提到的中美国防战略的问题，中国采取的是区域拒止战略，如果美国空中力量打击中国，中国除了空中力量，还有地面上的防空力量。防空部队和空军互相配合，就能保证美军没有丝毫的优势。

总而言之，美国空中力量的确处于数量上的优势，但它的优势很难发挥。

对于中美这种体量的大国来说，谁要动手打对面，谁就会陷入劣势。当自家空军力量去打击对面，也就意味着自家空军力量脱离本土的后勤保障，以及其它军事力量的配合，这会使得空军的作战能力大打折扣。

也正是如此，中美才不敢对对面动手，如果美国认为自己的军事力量碾压中国，早就像打阿富汗、叙利亚那样打中国了。这种无法在军事上取胜的办法，才让美国开始通过贸易、外交手段对付中国。