邯郸涉嫌杀害同学并掩埋尸体的三名初中生

近日，河北邯郸某中学三名学生杀害同学的案件引起了广泛的关注。人们在感叹类似的事情屡禁不止的同时，不禁想问：作恶少年的父母应该承担什么样的责任？

儿童出生时的秉性的确是有不同的，有的温良一些，有的乖戾一些。但即便是乖戾的婴儿，也不会长大后就自然而然的走上坦然杀人的道路。能做出蓄意谋杀行为的少年，一定和他后来的培养和成长环境有很大关系。

笔者就亲眼见过长得壮实的小学低年级学生，他的父母以自己孩子已经打遍全班无敌手而得意洋洋。需要说明的是，这对父母可不是文盲，还是具有一定文化的人。

如果他们继续以恃强凌弱为荣的理念来教导孩子，孩子长大一些后，很容易干出更大的恶事来。

发现受害学生尸体的现场

就像邯郸案里的三个恶少，平常就做些欺压同学、征收“保护费”的行为。只要没出大事，他们的家长说不定还觉得挺荣耀的。出了不可收拾的大事就躲到一边消失了，想必也不会主动去承担什么责任的。

中国现行的法律，对校园霸凌也没有好的应对方法。对于施暴的未成年人不会有严重的处罚，对于疏于监管甚至错误引导的家长，更是毫无治安和刑法处罚措施。仅有一些金额很小可能性也很小的民事赔偿责任。

克朗布利因为其儿子在校枪杀同学被起诉

对比一下类似情况。美国也不时有校园暴力案件，但在有些州，若是事情严重的话，父母也可能会受到刑法的处罚。

本周四（3月14日），美国密歇根州一个陪审团就判定詹姆斯·克朗布利在他儿子枪杀同学的案件中犯有“过失杀人罪”。一个月前，他儿子的母亲也被判定了同样的罪名。下个月，夫妇俩将等待法官的判刑，刑期最长可达十五年。

他们的儿子于2021年11月30日，在牛津高中使用SIG Sauer 9毫米手枪打伤六名学生和一名教师，其中四名学生后来死亡。

检察官在结案陈词中表示，克朗布利“严重疏忽”，因为他在袭击前几天为儿子购买了手枪，却未能妥善保管。他还无视儿子不断恶化的心理健康，也没有采取“合理的谨慎”来防止可预见的危险。

而且检察官还强调，克朗布利不是因为他儿子的行为受审，而是因为他自己的所作所为和没有所为而受审。

这样的判决，对其他有顽劣孩子的父母一定会有警示的作用。

被克朗布利的儿子枪杀的同学

很多时候，严重作恶的少年，其家长也是有疏于管教的责任的。既然有责任，如果造成了严重后果，承担刑法的处罚就是合情合理的。

密西根州的法律中，对未成年罪犯的家长的刑事处罚判例，是值得我国借鉴的。