老态龙钟、声音沙哑、反应迟钝、气若游丝，一个又一个负面词汇排山倒海般压向拜登，他的辩论表现像一个老年痴呆症患者

辩论前特朗普支持度51%，拜登49%，辩论后电视台马上做实时民调，拜登支持度大跌到只剩33%，特朗普支持度67%

所有人都知道拜登这次完了，虽然特朗普在辩论里讲了71个谎言（拜登9个），但人民更不愿意看到一个痴呆在治理国家

整个民主党党团陷入巨大恐慌，怎么办？拜登在电视前丑态百现，这样选下去必输，要不要换人？要不要叫拜登下台，换年轻的上？

换谁呢？是副总统哈里斯？还是帅气的高人气加州州长纽森？

但不少民主党大佬都反对“阵前换将”，当下所有的捐款，架构，人员布局全都是为拜登连任服务的，11月就要选了，你7月换拜登，党团会搞得非常混乱

更重要的是，虽然看起来拜登的表现糟糕透了，能赢特朗普的希望越来越小，但换了拜登会极大影响党的团结

一旦拜登被换，等于是开了个先例，只要候选人表现不佳，支持度糟糕，党就要换人，那未来党内部会更容易撕裂，更容易陷入内斗

所以就算换了拜登，叫个年轻的上去选赢了，可对于民主党未来的党内团结，很不利

这个先例一开，那未来谁支持度不好，就有可能被党内同僚给拉下来取而代之

那只有一种情况，就是拜登主动退选，拜登明天宣布说：“我感觉身体力不从心，为了国家，为了人民，为了民主党，我决定退选”

只有拜登主动退选，才是即不分裂党，又能打败特朗普的最好方法

但拜登会主动退选吗？或者说，他会主动放下权力吗？

答案是不可能

2020年3月，拜登还说“我只是一座桥梁，负责培养民主党新一代的，更多元化的领导者”

可2022年11月，当他80岁生日时却改口了，他正式明确要连任参选，将美国更进一步的推向“老人政治”

看来拜登不是民主党承上启下的桥梁，而是民主党的死胡同

纵观拜登从政几十年，他对于权力的渴望一直是“充满活力的”，他从未参加越战却支持越战，他投下关键票支持发动伊拉克战争，他总统任期短短四年内世界就爆发了俄乌战争和巴以战争

拜登从政这几十年，深度和战争与权力相绑定，这样的人，是不可能主动放下权力的

《大西洋月刊》第一时间发文，《退出是拜登最爱国的选择》

如果拜登真像他嘴上说的那么爱国，那么想阻止特朗普上台，那他的选择该是退出

而美国资深记者透露，辩论惨败后民主党内部存在着深刻且广泛的恐慌，所有人都感到总统岌岌可危，连带着后面还要选举的民主党国会议员们，也都恐惧权力丢失

一大片恐惧和死气笼罩着民主党，而在这时奥巴马是第一个在巨大恐慌下，跳出来力挺拜登的

奥巴马说，一次辩论失败证明不了任何事，我们现在要做的是：选一个一生都在为百姓奋战的人；还是选一个只关心自己的自私者？

是选一个明辨是非，将正义和真相告诉百姓的人；还是选一个为了一己私利，满口谎言的人？

奥巴马嘴上讲的漂亮，但下面的高赞评论，全是一面倒嘲讽他和拜登的

也许这就是民心，战争贩子拜登是一个相当擅于伪装和包装的人，但他干出的事是散播战争和死亡

跟着奥巴马还拿自己和里根举例，这两位第一次电视辩论的表现也都糟糕，但第二次表现出色，最终反败为胜当选

奥巴马第一个站出来一声大吼，希望起到稳定军心的作用，他要民主党人别乱别慌，战斗还没结束

不得不说，这一吼是有点作用的，军心恐慌的民主党人冷静下来，不再有人谈要替换拜登的事，同时拜登迅速在“北卡州”办一场演讲，在这场演讲里，拜登判若两人

在北卡的拜登跟打了兴奋剂一样，腰不酸了腿不疼了，脑子好像又清楚了，跟在面对特朗普时判若两人

当然也有人说，提词器到位了

跟特朗普辩论的时候没有提词器，而在“北卡演讲”下面偌大的提词器，只要跟着一字一句吼就行了，可以省去很多脑子的思考过程

但不管怎么说，通过奥巴马振臂一呼稳定军心，拜登北卡判若两人的正常演讲后，民主党算是从一场大败中稳了下来

但也仅仅是“稳了下来”，想要让拜登真的战胜特朗普，难度比2020年大得多

2020年拜登靠着“新冠加持”获胜，当时大量美国“中间派”痛恨特朗普的“假防疫政策”，许多从来不投票的人纷纷站出来投给拜登

可2024年防疫加持不在，拜登的经济表现不佳，他死挺以色列让不少左翼铁票失望，4年总统也让拜登的身体状况更不佳，他讲话更慢，走路更慢，反应更慢

虽然特朗普只小拜登3岁，但特朗普看起来却比拜登年轻13岁

而最可悲的是，一个超级大国的总统竞选，最大关注点居然不是谁的政策更好，谁的战略眼光更深，最大关注点居然是“谁的反应更快”、“谁不是老年痴呆”

拜托，这可是超级大国美国的总统选举，不知道的还以为是敬老院的老年代表选举

关注我，后续带来更多第一时间信息