中国和俄罗斯的外交关系非常特别，从合作紧密性来说，中俄的很多合作放到欧洲堪称“军事盟友”。但在中俄身上，双方的关系一直是追求大量合作但不结盟。

所以中俄到底为啥和而不盟呢？

第一个原因是苏俄唯我独尊式的盟友机制。

中国和俄罗斯的“结盟”要追溯到苏联时代，1949年新中国成立后，苏联是第一批承认新中国政权的国家，两国也因为历史和意识形态的原因，迅速成为了盟友。

但在建国10年来，中国逐渐意识到和苏联结盟是有代价的。

苏联在整个苏东阵营中一直奉行“大家长式外交”，即苏联给你好处是真给，但同时也会严格管理你，甚至是控制你的很多主权。

尤其是苏勋宗勃列日涅夫上台后，更是直接提出了“有限主权论”。

其中最经典的例子是1968年苏联入侵捷克斯洛伐克的事件，当时捷克斯洛伐克开始对自己的内部经济和内政进行改革，加剧了一些东欧国家背离苏联的心态。然后苏联就武装入侵了捷克斯洛伐克，强行遏制了捷克斯洛伐克的改革。

我们作为第三方还能看捷克斯洛伐克的乐子，但要是苏联的大家长式作风放到自己身上，那可就笑不出来了。要知道中国作为一个领土面积接近千万平方公里，人口数以亿计的国家，天然就是一个大国。

新中国在1949年建国时，也有很多自己的想法，为自己安排了一条清晰明确的发展路线。所以中国是绝对不会允许别国对自己的内政进行干预的，这其中的内因直接引发了上世纪60年代末到70年代的中苏交恶，以至于双方差点打起来。

而在苏联看来，中国作为社会主义阵营的一员，却不肯乖乖依附于苏联，增强苏东阵营的力量，自然算是敌对分子。所以苏联在和中国短暂交好之后，也就迅速失去了“结盟”的基础。

至于之后中国国内声讨苏联修正主义，以及苏联想要在中国沿岸建设长波电台以及建设中苏联合舰队，其实只是内因演化出的表现而已。

因此在苏联强大的时候，在苏联唯我独尊的盟友机制下，作为大国的中国是不能和苏联结盟的。后来苏联解体，俄罗斯的国力缓慢衰退。在美国这个外部压力下，中国有了和俄罗斯“结盟”的基础，所以中俄关系才越走越近。

至于现在中国和俄罗斯和而不盟，则是第二个原因，那就是保证中国的政策灵活性。

我们以中朝的外交关系和这次的俄乌冲突举例。朝鲜是全球唯一一个和中国有军事盟约的国家，两个国家中谁遭到了侵略，另一个国家都必须帮助对方。

所以一旦朝鲜半岛上又爆发军事冲突了，中国解放军是必须立马入朝参战的，正如几十年前的抗美援朝一样。同理，现在中国和俄罗斯要是有军事盟约，一旦俄罗斯陷入战争，中国就必须在军事上进行表示。

但以俄乌冲突来看，中国在军事上协助俄罗斯很不符合中国的利益。毕竟俄罗斯的外交政策太暴躁了，动不动就出兵打人。从苏联解体后的车臣战争，再到后来打格鲁吉亚，一直到现在的俄乌冲突，苏联解体到现在30来年，俄罗斯就没安稳过几年。

所以中国要是和俄罗斯结盟，那也会陷入很多场战争，这会严重干扰中国正常的经济发展。

要知道中国可是一个出口导向型经济体，且在经济增长的过程中，很大程度上依靠了外资。一个对外部较为依赖的国家，是否安稳对自身经济影响很大。

并且俄罗斯和朝鲜还有很大不同。朝鲜是一个小国，且在朝鲜半岛统一的问题上需要依赖中国。正所谓吃人嘴软拿人手短，中朝关系使得朝鲜要是想挑起战事，中国基本可以拦住。

但俄罗斯的体量太大了，中俄都是大国，所以俄罗斯要是想挑起战事，中国是无论如何也拦不住的。这直接导致了中国在对朝鲜和俄罗斯的结盟问题上，出现了区别对待。

中国和俄罗斯和而不盟的第三个原因，是俄罗斯内部的政治问题。

俄罗斯的政治有很大的不确定性，因为它属于强人政治。就如现在的普京，普京手握大权，在俄罗斯政坛上坐了几十年，牢牢把持着俄罗斯。

而强人政治的一大特点，就是整个国家特别容易被领导人的主观好恶所影响。现在普京在台上，暂且还能和中国保持较为良好的关系，但普京现在已经70岁了，等到下一届俄罗斯领导人上台，新的俄罗斯领导人厌恶中国呢？

我们以2023年5月俄罗斯对中国开放海参崴，使其成为吉林内贸中转口岸举例。

这个项目的诞生，很大程度上是俄罗斯在乌克兰战场上压力太大了，不得不寻求和中国的合作。但俄罗斯要增强国力还有一个更好，且前景更光明的办法，那就是对中国开放远东地区。

一旦俄罗斯对中国开放远东地区，凭借着中国的生产力和人口，可以很快将这里开发出来。如此一来俄罗斯能在很大程度上解决自己的经济问题，远东很多它自己无法利用的资源也能被开采出来。

但就算俄罗斯对中国开放远东，中国也暂时不会那么容易就入局。因为一旦中国对远东投入大量资源后，如果俄罗斯政府换届，新政府亲美，那中国的投资就全打水漂了。

这放到中俄的和而不盟问题上也是同理，俄罗斯政府的不确定性太大了，所以和俄罗斯保持一定的距离才是最合理的选择。两边靠的太近，万一俄罗斯下届政府转变战略，那中国自身也会受到较大影响。