这一次美国是铁了心要拔掉TikTok这颗眼中钉了。

在全球化日益加深的今天，科技、政治与经济三者之间的边界愈发模糊，相互影响、相互渗透。近期，美国众议院通过了一项针对中国科技企业字节跳动旗下短视频平台TikTok的剥离法案，引发了一场跨国科技、政治与经济博弈的热议。

当地时间4月20日，美国众议院通过一项法案，要求TikTok从母公司字节跳动剥离，否则将禁止TikTok继续在美国市场运作。

这项法案获得美国两党广泛支持，已纳入包括对乌克兰、以色列和台湾援助的一揽子计划，于4月20日以360票对58票获众议院表决通过。

不仅仅是要拿下TikTok还要援助台湾，美帝安的什么心思可谓是路人皆知了。

创意配图：字节跳动 抖音 TikTok 抖音国际 抖音国际版 抖音短视频 抖音直播

这一事件不仅凸显了中美两国在科技领域的竞争态势，也反映了全球化背景下，各国在维护国家安全与促进经济发展之间的复杂权衡。

TikTok，作为一款全球知名的短视频应用，以其独特的内容形式和创新的社交功能，吸引了大量年轻用户的关注。然而，随着其在全球范围内的迅速扩张，TikTok也引发了一系列关于数据隐私、内容审查和国家安全等方面的争议。特别是在美国，TikTok面临着来自政府、媒体和公众的多重质疑和压力。

美国众议院通过的这项剥离法案，要求字节跳动在限定期限内剥离对TikTok的控制权，否则将面临在美国市场的全面禁令。这一法案的出台，无疑是对字节跳动的一次重大打击。然而，这一法案的合理性、合法性和可行性却引发了广泛的争议和质疑。

首先，从合理性来看，美国政府将TikTok视为一种威胁国家安全的“外国对手控制的应用程序”，这一判断本身就存在很大的主观性和不确定性。在缺乏充分证据和客观标准的情况下，将一款商业软件上升到国家安全的高度，难免让人怀疑其背后的真实动机和目的。此外，美国政府对于TikTok的审查和监管也缺乏透明度和公正性，给人一种“欲加之罪，何患无辞”的感觉。

其次，从合法性来看，美国众议院通过的这项剥离法案是否符合国际法和国际贸易规则也是一个值得探讨的问题。在全球化时代，各国之间的经济联系日益紧密，跨国企业的经营活动也日趋复杂。在这个背景下，如何平衡国家主权和跨国企业利益、如何协调国内法律和国际规则之间的关系，成为了一个亟待解决的问题。美国政府的这一做法，无疑会对国际经贸秩序和全球科技产业的发展产生深远的影响。

最后，从可行性来看，即使这项剥离法案最终得以实施，其效果也值得怀疑。

一方面，TikTok作为一款全球性的产品，其运营和管理涉及到多个国家和地区的法律法规和市场环境。如果美国政府强行剥离字节跳动对TikTok的控制权，可能会引发一系列的法律纠纷和市场动荡。另一方面，即使TikTok被剥离出来，其在美国市场的生存和发展也面临着诸多挑战和不确定性。如何保持其独特的品牌特色和用户体验、如何应对其他竞争对手的挑战、如何维护用户的数据隐私和权益等问题都需要认真思考和解决。

在这场跨国科技、政治与经济博弈中，我们不仅要关注事件本身的发展和结果，更要深入思考其背后的深层次原因和影响。

这次是TikTok，下次又是谁，美式霸权何时休？

可以说美国霸权主义已经渗透到世界的方方面面，其表现涉及政治、经济、军事、科技和文化等多个领域。

在政治方面，美国长期打着所谓民主和人权旗号，企图按照美国的价值观和政治制度塑造其他国家和世界秩序。例如，干涉他国内政，借“推广民主”之名在拉美推行“新门罗主义”，在欧亚煽动“颜色革命”，在西亚北非策动“阿拉伯之春”，给多国带来混乱和灾难。此外，美国还通过双重标准、人为设置障碍等手段，在国际组织和国际规则制定中谋求自身利益。

在经济方面，美国依仗其在世界的经济和金融优势，利用美元的特殊地位，影响和操纵汇率，大发其财。同时，推行贸易自由主义和贸易保护主义双重政策，对所谓“贸易逆差”实行双重标准，以维护自身经济利益。

在军事方面，战争和军事行动是美国维持军事霸权地位的最直接手段。美国通过海外军事基地、同盟体系以及构建规则机制等手段，对全球进行直接或间接的军事控制。此外，美国还通过所谓“基于规则的国际秩序”这一说辞，美化包装其霸权主义行径。

在科技方面，美国将霸权主义延伸至科技领域，以无端指责、长臂管辖、打压制裁以及有针对性地对他国进行技术封锁等手段，将自身利益凌驾于其他国家利益之上。美国还惯用分裂对抗方式处理国际关系，以所谓“网络安全”为由头，打造各种科技“小圈子”，制造分裂和对抗。

目前美国对中国企业的制裁名单越来越长，这一次盯上了TikTok，那下一个受害者又将会是谁呢？