正统的意思在《汉书》中说:“《春秋》法五始之要,在乎审己正统而已”。

其实就是一直一来的嫡长子继承制。皇帝的嫡子继承皇位保证血统纯正，同时用长子来保证血脉延续。那么嫡长子继承制的实施就是正统的保证。像秦末陈胜吴广起义“王侯将相宁有种乎？”就是在挑战正统。一个朝代的正统很好辨认，即使皇帝没有嫡子也会有长子，嫡子、长子都没有的话，最近的血脉中也可以承继比如清朝一个一个的过继，并没有混乱，也没有得不到愚忠大众的承认。而朝代之间的正统，我们说的是华夏血脉的传承，重点是还是炎黄子孙吗？还是龙的传人吗？

我们看宋朝，赵匡胤陈桥兵变黄袍加身，由此开始的300年可以明确的说：宋朝就是正统王朝。这一点毋庸置疑。

大家争论的点在于宋朝疆域不大，为什么还叫大一统王朝？

《公羊传·隐公元年》：“何言乎王正月？大一统也 。”徐彦疏：“王者受命，制正月以统天下，令万物无不一一皆奉之以为始，故言大一统也。”《汉书·王吉传》：“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。”

所以地理上的燕云十六州，并不是影响宋朝成为大一统的王朝的标准。而且史学界也没有给大一统出示一个大家都公认的标准。我们都知道秦朝大一统，宋朝疆域要少很多。少的是哪里呢？是一个非常重要的地方吗？像人一样，割掉阑尾后，就是残疾吗？不是吧。

即使是作为标准的秦朝广西云贵也没有纳入版图啊？汉朝初期也一直没有福建广东，汉朝是不是大一统？大一统是不是全天下只有一个政权，不是啊，那就没有大一统的王朝了。

南宋北宋，虽然在人们印象中一直是弱小的，但是在它存在期间，并没有与之并列的政权，金不被承认的话，那宋就是大一统了。

一直一来，我们认为秦朝强大，汉唐强盛，元明清不弱，似乎宋朝在历朝中不显眼，其实这是误解，宋朝的繁荣和强盛并不弱与这几个朝代。

经济：

宋朝能够出现冗兵冗员、高薪养廉，基础就是经济发达。在给辽金岁岁纳贡的前提下，仍然可以保证这些，不能不说宋朝的经济发达。

宋朝初年的财政年收入是1600万缗，到神宗熙宁10年为6000多万缗，远远超过清朝最高点2000万。而且商业发展繁荣带动人口增城市规模增大，最繁盛时宋朝有46座城市人口超10万，远胜同时期的欧洲大城市。

军事:似乎宋朝重文轻武，屡屡遭侵，军事十分不堪，但事实上，蒙古拿下金朝用了20年，拿宋却用了50年，侧面反映宋朝军事不弱。尤其当时火器发展应用、重兵实施，还有经济发达，兵员人数空前，冗兵的意思也是兵多啊。

文化：

宋朝文化更是空前盛况。唐诗宋词，宋朝的词豪放派、婉约派各美其美；诗书画从皇帝开始大力倡导，民间更是人人可以来一首。词人、画家等更是层出不穷。唐宋八大家，宋占了六位。

科技：四大发明中有三项在宋朝：指南针、火药、活字印刷。北宋时航海就用到指南针，到南宋与方位盘巧妙合二为一成了罗盘；火药的应用使宋朝拥有世界上最早的炮管和大炮；毕昇发明活字印刷，促使文明可以快速批量传播。

安定：杯酒释兵权后，宋朝没有内部分裂，没有藩镇割据，没有乱民造反，没有宦官专权，没有外戚把持朝政，可以说宋朝的内部集权空前集中。

可以说宋朝盛与明清多矣，怎么不能说是正统大一统王朝呢？