文|洗刷刷
编辑|影娱先锋
最近已婚男性或热恋中的男孩你们有没有被“瑞士卷”所困扰?
“假如有8个瑞士卷,你吃两个,大女儿吃两个,小儿子吃两个,我能吃几个?”
这个看似顺理成章的问题却成了年轻一代恐婚恐育的新借口。
而这一切的根源,都还要从一个短视频段子说起。
1、一个段子事情的起因其实不过是一个宝妈拍摄的一个短视频。
视频的内容是宝妈拿起了瑞士卷准备吃,而这个时候丈夫在画外制止了妻子,表示做妈妈不应该吃瑞士卷。
宝妈很是无语,便反问说:“八个瑞士卷,你和两个孩子一人吃了两个,剩下两个我为什么不能吃。”
而视频中的丈夫则告诉她你作为母亲应该给孩子树立一个好榜样,少吃零食,好好吃饭。
而且好东西应该要留给孩子,自己少吃两个,孩子就能多吃两个。
丈夫的一番话说得宝妈是泪眼汪汪,于是开始哭诉自己这么多年来的不容易。
这个视频发布到网络上后也是引起了很多人的共鸣,尤其是很多已婚妇女觉得自己实在是太不容易了。
更有甚者直接在网络上抨击这位宝妈的丈夫,觉得他实在是太过分了。
也有网友质疑这个视频很明显就能看出来是一个段子,甚至这个视频还不像猫一杯的作业事件一样,刻意伪造成真实,这个视频从开始就是假的离谱。
如果真的是突发事件,又怎么可能提前就拿着手机录制?
难道真的是头上长了摄像头?
另一方面网友也能发现,这个视频的镜头是一个很稳当的固定镜头,把所有发挥的空间都给到了视频的女主角。
再加上女主角相对机械化地表演,和画外丈夫的捧读,有网友分析基本可以确定这个视频就是一个讲夫妻生活的段子。
2、难以承受之重不管视频是真实生活还是摆拍。
这个视频也确实抓到了一些人的痛点。
这种讲夫妻生活的故事在中年群体尤为受用。
因为门槛低,拍摄的博主多,所以绝大多数视频制作者都是没什么名气的,不过是自娱自乐。
这位宝妈恐怕发之前也没想到自己的视频会意外爆红,更没想到自己能在一夜之间涨粉数万。
虽然这个视频取得了爆炸式的成功,但是在11月3日,博主还是选择删除了视频。
要知道这个视频这几日的传播是越来越广的,删除视频无疑是自断财路。
究竟发生了什么,让博主宁愿赚不到钱,也要删除视频呢?
原来这个视频因为贴近生活,再加上仿拍成本低廉,所以很多人也都跟风仿拍。
也因为讨论度太广,很多大学生还把这个视频发给了自己的对象,借机拷打自己的男朋友。
如果事情止步于大家的娱乐狂欢,作为一个段子倒也无伤大雅。
可事实上,已经有人把瑞士卷的问题导向了一个非常严肃的话题。
当事人在原视频引起巨大关注和争议后,也发现了风向逐渐朝着负能量的方向发展,在视频爆火后,她删除了视频。
随后该博主又跟进了一个视频,表示自己这几年患有抑郁症。
发这个视频的初衷也是分享生活,不过是因为最近一个订单黄了,所以夫妻二人心情都不是太好。
3、瑞士卷到底卷了什么?不过面对视频,不管是被质疑是被摆拍的段子也好,或是当事人做出的最新解释也罢,有些网友并不买账。
有网友振振有词反问说:“难道现实生活中不存在吗?”
甚至有些人把宝妈澄清抑郁症的视频和”瑞士卷“也被结合起来了,更提出了正是丈夫的PUA才导致宝妈抑郁,对当事人的解释压根视而不见。
还有相当一部分人把视频主旨的落脚点放在了女性的苦难上面,将视频中的内容上升到了所有已婚女性所面临的问题。
好像婚姻完全就是一方对另一方的压迫,到最后甚至8个瑞士卷一人分两个的平均分配已经不能满足部分别有用心之人了。
提出只要不被偏爱,那就是不爱。
更有甚者,有些网友在网络上煽动夫妻关系的对立言论,成了网友争论的焦点。主要有两种:
其一,婚姻是一个牢笼,婚姻极大地束缚了个体;
其二,女性的社会地位不公,被男性要求付出得太多。
从客观上讲,把婚姻当作牢笼的观点早已有之,可是觉得不幸的源头是因为“婚姻”就明显是断章取义了。
在夫妻关系中,相处的方式有很多种,互相对立最后分开只是其中的一部分,决不能代表所有的婚姻关系。
相互陪伴、分享喜怒哀乐,给予支持和安慰,共同面对生活的挑战,携手解决问题,或许才是婚姻的内核。
婚姻有时也可以代表生活稳定,经济强大、家庭温暖。
对于许多人来说,婚姻是一种归属感和安全感的最大的来源。
婚姻的好坏关键在于双方如何经营,而不是说婚姻本身就背负了原罪。
如果刻板定义把婚姻定义为牢笼,或许应该从自身找找原因吧?
另外,女性在社会中的确遇到了诸多不公,但是我们不能一棍子打死所有人的。
在婚姻中,夫妻双方的付出应该是相互的。
瑞士卷事件中呈现的只是家庭生活中的一个片段和瞬间,
不能以偏概全地根据这一件事就认定女性在整个婚姻关系中一直处于不公平的待遇。
每个家庭都有其独特的相处模式和互动方式,也许在其他方面夫妻之间有着不同的分工和付出。
而这一次的瑞士卷事件只是一个矛盾的爆发点,并不能代表整个家庭关系的全貌。
或许也是因此,视频博主才不希望自己的视频被恶意炒作,选择删除视频的。
瑞士卷视频本身是没什么问题的,只是有些人刻意地把生活中的小细节放大了,
把一个极个别问题泛化,最后变成了对立的借口。
结语看到瑞士卷视频中,丈夫指责妻子吃瑞士卷。
很大程度上影响网友对整个事件的判断,
愤怒让他们失去了理智,从众让他们失去了判断,群体的极化让轻微的片面看法极端化。
让疯长的思想灌输到了在别人的作品当中肆意解读传播。
然而贩卖焦虑,过度解读,挑拨对立。
这不仅仅是对作品本身的不尊重,也是对社会公序良俗的极大破坏。
面对类似事件,不妨保持理性思考,避免被情绪裹挟,失去客观判断。
部分参考资料:
网易新闻|全网老公都在回答吃几个瑞士卷,答案让人笑喷,CPU差点干烧了!
小学没毕业的才去关注、炒作这种事
哪个正常人头上长个摄像头啊?[开怀大笑][开怀大笑]制裁自媒体或者加强网络管控就完事了.严厉制裁那些段子手,造谣者,我保证网络立马清净.特别是东北的,各种段子,拍了又拍,拍了又拍,腻不腻?[开怀大笑][开怀大笑]特么的东北男人是不是头上都长摄像头啊[呲牙笑]
毛病,又不是物质艰罕年代,谁爱吃谁吃。这年头,只恨自己吃不了那么多。
无病呻吟,没事找事
反正就是生活不顺心,这就是普通家庭的真实写照
我不觉得原作者有问题,毕竟网红流量年代录个短视频恰点外快无可厚非,我觉得有问题的是为何能流行火热?能流行是不是都是女的在转发炒作?感觉又是一个你妈和我掉河里你救谁的问题?所以有问题的不是一个人,而是一个群体,女性里的很多群体!
这种人带的货能有好? 什么群体会觉得这样的人能凭良心做事?也不怕买她带的货吃出毛病来。
矫情,苦了谁也不能让孩子不吃苦。多吃苦的孩子懂事,她(他)们长大了什么好吃的不能吃