前一阵，一位中国媒体人的如果美国对中国动真格的，“中方无胜算论”引发轩然大波。与之相对的是，特斯拉创始人马斯克在回答一位美军上将关于中美军事差距的问题时，给出了完全相反的答案。他认为：“美国打不过中国是小学生都知道的常识。”马斯克在中美都有汽车制造厂，还拥有星链、火箭发射服务公司。所以，他从一个商人角度看待中美的战争潜力，认为中国多年来稳定发展实体经济，工业实力更是遥遥领先。而美国哪边泡沫经济占比高达70%，如果开战，这些泡沫不仅会拖累美国自身，还可能威胁整个美元体系的稳定。

现在的问题是：为什么在世人眼中，特别是在美国政客眼中的美军依然比解放军强大？

第一、美国军队强大主要基于存量，仍然在某些领域拥有优势，而且从认识层面很难被改变。我们认识事务的变化，往往印象很重要，一些变量要想颠覆印象是非常难的。

比如，美军仍有11艘航母，中国才有3艘，这就是我们直观看到的差距。没人有会想美军11艘航母现在真正能出动的也就是2艘，也很少有人关注穿越台海的美国军舰破旧不堪的样子。很多人只看到美军有180多架F-22，少有人关注F-22开始退役，服役的F-22性能也严重落后于歼-20.

第二、美国拥有完善的资本制度，总能诞生世界级的公司，这种创新机制给很多人美军依然强大的印象。美国军队实力的强大，这种印象很多时候还与美国企业的强大，美元霸权和美国文化的强大惜惜相关，你也可以理解为是美国综合国力的强大让人以为美军仍然强大。

第三、中国多年不打仗，美军一直在打仗，而且一直在以大欺小，从而奠定了美军强大的形象。美国一直在利用战争塑造自己强大的形象，这也是一个加分项。

第四、美国有遍布世界的军事基地，也就是全球化的美军，影响力仍然是无可争辩的第一。当然，这个代价就是美国人要花费特别多的钱来维持美军的影响力。

第五、美国军费规模世界第一，有人因此认定美军更强大。军费多不等于战斗力就一定强，这还取决于军费的使用效率，不过我们无法否认美国军费真的很多。

但是，马斯克说美国打不赢中国是常识，其实并没有错，因为他说的是美国来中国家门口打仗，而且是打一场大国战争。在这时候，美国的服务业占比80%的GDP就是虚火，因为律师业和金融业强大并不于战斗力。

而中国强大的制造业和产业琏优势，再加美军不远万里的地理劣势，解放军的士气优势，以高超音速导弹和常规弹道导弹等为代表技术优势，特别是以歼-20为代表的中国空中优势，都是美军打不赢的基础。

所以，我们看中美军事实力的对比，美国军队实力世界第一，与美军打不过中国并不矛盾。中国军队崛起之后，不去和美国争霸世界霸权，美军永远是世界第一。但是，这一切不等于美国军队敢在中国家门口嚣张，解放军多年发展的反介入区域拒止作战能力早已经让美军失去赢的可能。

未来，美军的强大只能寄希望于中国人民解放军不会挑战美军的地位，而不是美军真的比解放军强大。

至于解放军是否会挑战美国 的全球军事 霸权，还真没必要。美国的衰落在一定程度上就是与美军四处发动战争有关。中国军队不论如何强大，我们只需要做好维持中国海外利益，完成统一大业就足够了。

国人必须要时刻保持清醒头脑，不要被马斯克表扬两句就沾沾自喜，保持定力，但是也要有自信，当前发展壮大自己才是上策。