左光斗的故事

我第一次知道左光斗，是看《明朝那些事儿》，其中提到左光斗死前的一段故事，大意是左光斗被魏忠贤关进东厂的监狱，学生史可法整日守在监狱的外面，却进不去。过了很久，史可法听说左光斗受了炮烙之刑，用五十两银子哭着求狱卒带他进去，狱卒被他感动，让他装作打扫垃圾的人，带他进了监狱。

在狱中，史可法看到左光斗坐在地上，身子靠着墙，脸庞、额头都烧得焦烂，辨认不出原来的面貌，而且从左膝盖以下，筋骨全都脱落，俨然已经残废了。

史可法看到老师这个样子，痛心不已，他跪在地上抱着老师的膝盖哭泣。左光斗听出史可法的声音，他眼睛睁不开，就使劲抬起手臂，用手把眼皮拨开，目光如炬看向史可法，说道：“你怎么来了？这里是你能来的地方吗？国事破败到这个地步，我老头子已经完了，你却轻身不明大义，国家大事以后谁来支撑？你还不快走，不要等奸臣构陷你，不然我现在就打死你！”

说罢举起地上的刑具做出要扔史可法的样子，史可法说不话来，快步走出了监狱。

左光斗

左光斗死了，史可法后来也死在了抵抗清军的屠刀下，没有辜负老师的期望。

这段故事，无论读几次，我都是泪流满面，久久不能停止。

我相信，任何热爱中国历史的人，先读了左光斗的故事，再读崇祯杀魏忠贤，都会觉得大快人心，简直可以拿来下酒，从而对崇祯皇帝充满好感，然后为他的结局惋惜。

史可法

崇祯皇帝错了吗？

今天我想跟大家探讨这件事的幕后细节，来研究一下，崇祯皇帝将魏忠贤除掉，把阉党打垮，错了吗？

我先说结论，30岁的时候我觉得打垮奸臣，大快人心。到了现在，我开始认为这是一个大错误，错在哪里呢？错在皇帝把事情想的太简单了，犯了书生政治的错误。

什么叫书生政治？就是把事情简单化。

当年崇祯皇帝杀魏忠贤，并且铲除阉党，重用东林党人，显然是认为如今帝国存在两个政治集团，一个代表邪恶，一个代表正义。只要把代表邪恶的阉党清理出局，让代表正义的东林党上台，帝国马上就可以中兴了，大明恢复生气指日可待。

别说身在局中的皇帝，就算是400年后看历史的我们又何尝不是这样期待的呢？

把坏人都清除掉，世界不就美好了吗？问题是，这是标准的把政治斗争当童话故事看。

看看后来的发展。崇祯朝的17年之间，阉党跟东林党并没有什么高下之别，我们对东林党的印象之所以好，是因为东林党通常是以在野党的身份出现，所以会习惯性地以抨击时政为己任。

崇祯皇帝

这让我们产生了一种期待，认为只要东林君子们能上台，天下就能太平。

问题是真等他们上位后，所作所为，与传说中的阉党相比没有什么不同。

毕竟并非人人都是左光斗。

阉党执政时，自然是无官不贪、无贪不官。可是，等到东林党执政时，你仔细看看史料，会发现还是无官不贪、无贪不官。

所以，无论阉党执政还是东林党执政，帝国的财政危机都看不到解决的希望。帝国的边防危机、底层叛乱也看不到解决的希望。

大厦将倾，势不可挡？

那是不是崇祯时已经大厦将倾，所以事不可为，不能强求呢？

让我们把时间点往前调一点，回到万历皇帝死后的那段时间，那是第一次美好的“众正盈朝”的时代，那时朝廷中掌权的多半都是东林党人。

然后呢？后金迅速崛起，占据关外大片土地。

天启皇帝责问时，东林党的反应是：这不能怪我啊，事情会搞砸，都是因为种种原因啊。我们为官这么清廉正直，责任肯定不在我们身上，总之都是别人的错。

总而言之，不管发生多大事情，也与他们无关。

天启皇帝一看，东林党这帮文化老流氓的姿态，当时就火了。我估计如果你是老板，你也会火。

可是东林党控制着话语权啊，言官舆论一面倒地支持，皇帝无计可施，只好重用魏忠贤那种更混蛋的人，至少魏忠贤的人马比较听话，结果雪上加霜。

再后来，崇祯皇帝下重手打倒了阉党，再度换上东林党执政。结果呢，魏忠贤死后不到两年，后金军队就打到了帝国都城之下。

面对这种残酷的事实，东林党还是一副这不能怪我的表情，难道你要回头重用阉党吗？总而言之，这全是别人的错。

崇祯皇帝一看东林党又搞这种文化老流氓的姿态，当时就火了。不过这次有魏忠贤的殷鉴不远，所以他也不敢马上重用宦官，只能严格要求官僚集团，要求他们必须说到做，否则下场就是刑场。

然后就搞出那种冤杀袁崇焕的悲剧，然后就是17年换50个首辅的闹剧的。

为什么？

追根究底，就是书生真是太理想化了，崇祯因为一直在书斋中长大，17岁时忽然坐在了皇帝的位置上，他没有任何执政经验，只看过史书，还是选择性地看儒家道德政治观点下的史书，那是常会被各种高大上的道理所蒙蔽，把国家大事想得太简单，太理想化。

结果就是他一当皇帝，马上就把魏忠贤一伙打得万劫不复，这本来没有问题，这些人Z本来就该清除。问题是如果天真地认为只要把阉党清除了，天下就能太平了，只要让最能代表人民群众根本利益的东林党上台，帝国就会中兴了，那就实在太天真了。

可惜等崇祯皇帝发现真相的时候，他只剩下“诸臣误我”跟一棵歪脖子树了。

消失的赃款

清朝有一句话叫作“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，意思是说乾隆死后，他的儿子嘉庆皇帝办了大贪官和珅，马上就拥有了一大笔财富。

其实如果细看嘉庆朝的时政，你会发现这笔钱没起太大作用，不过这是后话。

回头看看明朝末年崇祯打倒偌大的阉党集团，一共抄出多少赃款呢？史料没有记载。

最可能的原因是少得可以忽略不计。

我们如果看魏忠贤倒台之后那几年的明史，会发现，从来没有人提到过阉党赃款这回事。每次有财政危机时，官员们开口闭口就是“请皇上出内帑解决”。

从来没人说过，应该拿阉党的赃款去解决。

这不很奇怪吗？刚刚打倒了那么贪污的阉党，钱呢？

说到这里，你脑海中可能马上会浮现周星驰跟陈百祥去鳌拜家里抄家的过程，但是真相可能比你想的更加不堪。

其实，东林党跟阉党都是官僚集团的一部分，所以基于东林党的利益，他们希望皇帝让阉党下台，然后让他们上台。但是绝对不希望官僚集团集体被打倒。

所以说起阉党的罪行时，东林党从来都是一副“不杀不足以平民愤，不杀不住谢天下”慷慨激昂的愤青形象，但等到崇尚皇帝真的动手铲除阉党时，办理具体事务的东林党成员，却是一心“大事化小，小事化了”。

为什么？因为大家都绑在一起，查得太清楚就难看了。

所以，东林党检举阉党贪污腐败罪时，每一件都是耸人听闻到了极点了，等真的打倒阉党后，却没有一个东林党成员主张追查阉党赃款，一个都没有。

贪污成风

在天启年间，为魏忠贤建造生祠之所以成为一种风气，当然是大家想要讨好魏忠贤，但是更重要的原因恐怕是可以趁机贪污公款。

毕竟打着为九千岁建造生祠的名义，可以在预算上一路开绿灯，谁敢阻止为九千岁锦上添花的孝心，那就是跟自己的身家性命过不去。

问题是费用小则几万两银子，大则十几万两银子，建筑工程自古以来就是摇钱树，主持工程的相关责任人能不从中大捞特劳吗？

事实上，建造生祠的费用大部分都被经手的官员贪污了。虽然为魏忠贤建造生祠的人，后来大都难逃被惩罚的命运，毕竟他们的犯罪证据可是不动产跑不了。

但是在此过程中，贪污公款的问题显然没有人关心。因为打倒阉党后，大家关心的只是人事问题，至于帝国财政问题，那是皇帝家的事情，与我无关。

大明财政危机

要知道，阉党被清除出局后那几年，大明帝国财政危机那是愈演愈烈。面对此情此情，崇祯皇帝都觉得有点不可思议，因为魏忠贤在的时候，据说年年有大工程，据说全是贪官，但是帝国财政系统依然能正常运转。

等到崇祯皇帝上位之后呢，阉党被清除了，所有大工程都叫停了，换上大批忧国忧民的老官员，帝国的财政系统反一日不如一日。

阉党被清理出局后，曾经有一个监察部门的中层官员冒着天大的风险，出面揭发：今天的朝廷依然各种潜规则横行，贪污腐败半公开地存在没人管。

要知道，这一切，可是在万恶的阉党被清理出去后的事，要知道，这可是发生在东林党再度“众正盈朝”的崇祯初年。

清理阉党之后大约两年，敌人就打到了帝国都城之下。

您看着办吧

然后崇祯皇帝就奔溃了，崩溃的不是敌人太厉害，而是“自己人”的态度。

那些官员们面对这种绝境，还是你推我，我推你，推在一起和稀泥，最后连个具体责任人也找不到。

每次上朝，不管皇帝怎么愤怒，下面都沉默不语，一副“您看着办”的态度。

其实到此时，崇祯皇帝已经觉悟了，书生解决不了问题。可惜的是，崇祯皇帝没有后来雍正皇帝的那种幸运，他没有几十年时间去学会如何斗争官僚集团。

他的帝国已经火烧屁股，所以他就只能简单粗暴。

接下来的几年，只要文官把工作干砸了，就是死路一条。皇帝的态度很明确，敢当官就千万不要找借口，因为找了也是白找。

当然，这并不会有效，否则董卓也不会失败，所以崇祯皇帝只能一再失望，终是绝望。

据说崇祯在临死前说的话是“文臣皆可杀”，据说临死前他又想起了曾经被自己逼死的魏忠贤。

这到底是谁的错？