“分田单干农村没有发展，能吃饱饭他们都是出外打工挣的钱，若不外出打工，可能过得比前三十年还要苦。”

以上是下面中一个网友的评论，我想这种论调在评论区并不少见，说实话，我对这种言论从不评论和回复。

因为这种论调的人不是脑子有问题，就是揣着明白装糊涂，因为这是常识性的问题。

首先说“分田单干农村没有发展，能吃饱饭他们都是出外打工挣的钱”。

这话是不是矛盾，

第一吃饱饭算不算发展。

第二包产到户的最初几年，农民出外打工的极少，因为私营企业还没有发展起来，哪里去打工。

包产到户第一年，农民经过精耕细作，我们这里小麦、玉米产量达到了生产队时期自留地的水平，也就是说一亩地、一季比生产队多收100-200斤粮食，那么全年一亩地多收200斤以上的粮食，要知道这是多收的，除去交公粮，一个人多了二百多斤粮食还不能吃饱吗？

有的人否认农民的生产积极性能够增产！

只要是有初中文化水平的都知道，从奴隶社会、过渡到封建社会，为什么是社会的进步？

其实就是因为生产关系的改变，激发了生产者的积极性，如果劳动者生产积极性不能多打粮食，可能我们还停留在奴隶社会。

再者积极性的提高有利于生产者改进生产工具、改善栽培措施、增加肥料投入等等！

试想，农民即使租种地主的耕地，也是交完地租，多产的都是自己的，而奴隶制，不管收多少，奴隶得到的最多就是顿饱饭。

我没有经历过奴隶社会，不知道奴隶主是不是也给奴隶发奖状，是不是会通过评选“三好奴隶”的方式调动奴隶的积极性，但是可以知道的是，到了封建社会，奴隶成了有了自由身的农民，农民都自己主动的干活，因为和奴隶社会相比，封建社会体现了多劳多得！

说以上这些，无非是说，社会制度的改变主要目的是改善生产关系，改善生产关系的目的是为了促进社会进步，如果积极性不能是土地多打粮食，社会制度有必要改革吗？

包产到户的最初几年，农民出外打工的极少，都是在土地上做文章，包产到户后农民靠种地吃饱饭是不争的事实！

有饭吃，又有钱花！进一步提高生活水平，才是打工、做生意带来的！

接着看下面这句话：“若不外出打工，可能过得比前三十年还要苦。”

首先要说，没有包产到户，农民怎么可能出外打工！

包产到户最大的意义就是把土地的使用权交给农民，农民承担的义务就是上交一定数量的公粮，至于地怎么种，时间怎么分配，农民自己做主。

在这个基础上，农民才可以做生意、才可以办企业，农民也才有打工挣钱的机会，直到九十年代中期，很多的国营企业招工，还注明条件是非农业户口！

包产到户和出外打工是因果关系，没有包产到户，你不会有打工挣钱的机会。

不出外打工，农民和生产队用同样的种子、用同样的肥料，也比生产队每亩地多打二三百斤粮食，怎么会前三十年还苦！

你是农民吗？