视频中一名美国士兵在装填阿帕奇武装直升机的机炮炮弹，口径30毫米，一发一发的弹仓里塞。照这个速度装下去，一架阿帕奇直升机装满炮弹需要两个多小时，而美军打掉这些炮弹只需要70秒。

阿帕奇的研制始于1975年，由美国休斯飞机公司研发。起初，这款直升机是为了取代老旧的AH-1“眼镜蛇”直升机而设计的，并于1984年正式服役，被命名为阿帕奇，这个名字取自美国的一个印第安部落。阿帕奇直升机火力、防护能力和机动性都非常强，40年了，在全球武装直升机中它的技术依旧不算落伍。

阿帕奇装备了一门30毫米的M230链炮，被安装在直升机底部的链炮炮塔上。该炮最大射程可达4500米，射速极高，每分钟可发射625至1000发弹药。

M230链炮采用电动链式供弹技术，通过外部电力驱动链条传动装置，实现弹药的自动装填和发射，这种供弹方式确保了高速射击的稳定性和可靠性。因为使用电力驱动链条供弹，所以阿帕奇在装弹的时候要一枚一枚的加装，后勤装的骂街，但是前线士兵打的很爽，这种供弹模式枪打的很准。

不要看阿帕奇的机炮口径很小，它可是被誉为“坦克开罐器”，在高空盘旋，对坦克进行灌顶攻击，使用钨合金穿甲弹可以打穿世界上的大部分坦克。对付简易的碉堡和掩体里的敌人也非常有效，还能打步兵战车。

我国的武直-10与阿帕奇相比性能如何？

很遗憾，武直-10比不了阿帕奇。武直-10使用的是23毫米机炮，这门机炮最早可以追溯到苏联二战时期，我国军工人员把它装到了直升机上。武直-10机炮的火控系统与阿帕奇很像，驾驶员带着头盔，头转到哪个方向机炮也会跟着转动，这个技术也是阿帕奇最先采用的，我们也汲取了它的优点。

武直-10的载弹量不如阿帕奇，只有几百发炮弹，炮弹装填的时候用的是手摇式装弹机，速度要比阿帕奇的装弹机快不少，500枚十几分钟就装好了。初代武直-10是这样的，因为它用的是弹链自动供弹，可靠性不怎么高，新一代武直-10好像也和美军一样需要一发一发装填，使用电动单链，可见机炮内部的供弹机也改进了。

美国人为了加快阿帕奇的装弹速度，还搞了一个大的弹夹，10发子弹往里面一推就能一次性装进去，即便是这样操作，装满起码也要半个小时。

实际上，机炮并不是武装直升机上的主要武器，阿帕奇上还有著名的AGM-114反坦克导弹，这种导弹具有强大的穿甲能力，能够轻松击穿任何现役坦克的装甲，而阿帕奇可以挂载16枚。

另外，它上面还有“响尾蛇”空对空导弹，主要是用来打击敌方无人机。除了这些，阿帕奇上还装备有两个火箭发射巢，每个巢装填19枚折叠翼航空火箭。这些火箭可用于攻击各种地面目标，包括敌方步兵、车辆和工事。

武直-10的配置与阿帕奇不能说一模一样，只能说是毫无区别，有火箭弹巢，也有空对空导弹，还有射程达到30公里的多功能战术导弹CM501。我国的武直-10挂载的弹种要比阿帕奇多一些，但是载弹量不如阿帕奇。

看到这里很多人估计又要绷不住了，我国的武装直升机为啥要模仿人家50年前的设计？而且好多性能还比不过人家？

中国军工研发人员的思路是对的，武装直升机美国才是祖师爷，我们的歼20可以超过美国空军的F22，但是武装直升机就是拿不出一款拳头产品与美国抗衡。今年美国国会把西科斯基研发的刚性共轴双旋翼尾桨推进的S-97项目给砍掉了，即便是这个竞争失败的产品，拿到中国也是顶尖的。它的最大飞行速度可以达到每小时500公里以上，超过了全球现役所有直升机，还具备一定的隐身能力。

最后要说的是，用武直-10和阿帕奇做对比，对中国直升机来说是不公平的。这两个压根就不是一个重量级的，阿帕奇是重型武装直升机，对标的是俄罗斯的卡-52，中国武直-10是中型武装直升机，阿帕奇可以驮两个武直-10升空。

未来中国会拿出更好的武装直升机吗？

估计不会了，连美国都不再搞武装直升机了，转而研究旋翼机，未来的天空属于无人机，彩虹、翼龙无人机的作战效率和生存率比直升机要好很多，价格也比较便宜，以后武装直升机可能要退出历史舞台，通用型运输直升机倒是依旧有价值。