网络上有人发起了一项调查：来生是否还愿意做中国人？

745人参加投票，竟然有高达90%的人不愿意来生做中国人。

有10%的人愿意投做中国人。

经过翻看评论来看，是否愿意来生还做中国人，取决于一个因素，当官与否成为了标准。

有人表示，如果当官就愿意，如果不当官那就算了。这个说法竟然得到了2000多个赞。

这个标准未免太过功利了。

怎么能以如此功利的标准来衡量成为哪国的公民呢？

这个投票结果也令不少人困惑，因为在我们中国人的心里，大家都是十分爱国的。看到有人在大街上穿和服，不少人都义愤填膺，看到人家车里悬挂着美国国旗，退伍军人愤然指责，还有人不远万里跑到日本的一些建筑上小便以表达对日本的不满。很多人都表示，先有国再有家，为国愿意奉献自己。

按照这种爱国的节奏，应该有九成以上的人毫不动摇的选择还做中国人才对，可这个投票结果却令人深感意外，这背后有何原因呢？

首先，可能样本数量过少导致。

这个结果只有七百多人参与，这个样本数量可能过少，因此导致有偏差产生。如果扩大到10倍，有7000多人，可能接下来的6000人都倾向于来世还做中国人。

其次，人群类别可能有偏差。

我们知道，网络是根据人的喜好特定推送的，它由大数据来掌控。推送这个话题给你，证明你平时可能较为关注这方面的事情，那推给的这部分人内心可能有些痛苦或不满，进而负面情绪较为浓厚。

那些积极阳光一心为国的人并没有进行投票，结果就导致了这种偏差。

以上都可能是达到九成人不愿意来生做中国人的原因。毕竟在现实生活中，很多人嘴上都是很爱国的，都要为国随时奉献自己。

在这种情况下，怎么可能产生这种一边倒的情况呢，实在让人无法理解。

当然，还有一种可能性就是有的人嘴上爱国，但内心却打着自己的如意算盘。

嘴上说的好听，但真到切实的行动时却是另外一副表现。这就导致了很多人说的和真实内心想的以及要做的完全不一样。

如果是这种情况，那就值得警惕。

我们要警惕双面人，表面上说漂亮话，实际想做的却和说的不一样。如果中国这种双面人增多，那对我们的生存环境将是不小的影响。

记得有人曾说，在清朝时期，有士兵在大炮上晾衣服。这就是典型的嘴里说着要重视枪炮，实际上却是无所谓的态度。

还听人说过，在甲午战争时，枪炮里放的不是枪炮，打出来毫无威力，有的甚至放不出来炮，这是令人十分害怕的事情。嘴里说着无敌，实际上可能心里也十分清楚实际情况。但就是不愿意说出实际情况，随意跟风附和，营造出无所不能的样子。

清朝时期，中国乃天朝上国，人员众多，土地辽阔，而认为日本乃弹丸小国，不值一提。在甲午战争之前，不少清朝大臣，包括当时的李鸿章等人都认为中国必胜，日本会不堪一击。

真的打仗了，清朝的海军竟然不堪一击，输的一败涂地，北洋舰队全军覆没。

那时中国人也才逐渐觉醒，意识到嘴上说一些强大之类的话，到实际真刀真枪对抗的时候，吃亏的还是自己。

现在仍然害怕有这种情况发生。很多人嘴上讲的漂亮话，实际上内心却知道实际不是这个情况，当做一些实际的事情或者无记名投票的时候，才敢说出真实的想法，这是十分可怕的事情。

又想起在唐朝时候创造出一段盛世的唐太宗，他的身边有一代忠臣魏征。唐太宗知人善任，善于听取他人的好的意见和不好的意见。

相信兼听则明，偏听则暗。

魏征在唐太宗的这种宽松的环境之下，把心里所想的用嘴巴真切的表达出来，不会说一些虚无缥缈的话欺骗唐太宗。

唐太宗有魏征在身旁，就避免犯错误，也有利于他做出对人民更好的决策，最终创造出了辉煌一时的贞观之治。

如今的中国和唐朝相比，当然各方面都指数级的超越，但是我们嘴里说的和心里想的是否一致？值得我们拷问自己的内心。