直屏,曲屏,四等深微曲屏,没有最好,只有最合适!

睿智数码人 2024-06-30 19:03:07

关于直屏和曲屏到底谁好的争论从未停止过,这不,“四等深微曲屏”也加入了这场“战斗”。

原本呼吁直屏,“返璞归真”的声音被掩盖,以全新的眼光来审视这个机圈新贵,但“四等深微曲”也难称完美,以个人之见,难言哪种屏幕形态最好,只有最合适!

1.直屏

视觉冲击力欠缺,大家对于直屏已经审美疲劳,但它是极少犯错的一种屏幕形态,边缘不偏色,好贴膜,不易误触,且不乏小米14,魅族21,三星S24这样正面观感优秀的直屏旗舰。

这些特点让它成为实用党的最终选择,然而,目前曲屏的盛行也让直屏党痛苦万分。

2.曲屏

传统曲屏,第一眼很有高级感和视觉冲击力,握持舒适,侧滑操作流畅,但边缘偏色,误触,落地易碎,难贴膜等缺点让实用党唾骂:华而不实。

很多人独爱曲屏的手感和科技感,厂商也都去“死磕”曲屏了,选择太多,他们是幸福的。

3.四等深微曲屏

前身是华为P40 Pro上的“四曲满溢屏”,但碍于当时技术和成本原因:R角别扭,边框感人,边缘偏色,难保护,维修天价等等,并未普及。

直到Mate 60 Pro的问世,才把四等深微曲屏这个概念深入大众视野,随后在Magic 6,Pura 70Pro/Ultra上大放光彩。

既保留直屏的实用性,又不失曲屏的手感和视觉冲击力。

与其说是“四等深微曲”的功劳,不如说是厂商技术精进,让四等深微曲屏具备了从前不敢奢望的实用性和美观性。

然而,哪怕是“终极形态”的“四等深微曲”也有缺点,屏幕四角暴露,更难于保护,贴膜比曲屏困难,导致膜的成本直线上升,边缘轻微偏色依然不可避免。

所以,哪种屏幕形态最好不是绝对的,但如果厂商的技术,沉淀能不断精进某一屏幕形态,那么消费者的选择思路将会更清晰。

0 阅读:4

睿智数码人

简介:感谢大家的关注