赵高，是中国历史上毋庸置疑的大奸臣之一。

总体而言，他祸乱朝纲，导致天下大乱，百姓流离失所，危机关头没有对国家有所帮助，没有对老百姓负责，只是为了自己的一己私利，而陷国家、人民于水火，可谓不仁不义、不忠不孝、大奸大恶之徒。

不过，换个角度，或许我们会有不同的看法。

先看赵高之于朝纲，他玩弄权术，针对的都是包括秦二世在内的秦朝上层阶级，与赵高相比，这些人根本就没好到哪里去，尤其是秦二世，靠阴谋篡位，推行酷刑，而自己则过着穷奢极欲的生活，后被赵高设计所杀，根本就是咎由自取。

站在上帝视角，这些宫廷内斗，都是一丘之貉，任何人的生死，都没有可供同情的地方，甚至赵高除掉秦二世，意图自立为王，这一点与刘邦、项羽这样的人物相比，并无二致，可以说都是反秦阵营的成员。

至于对老百姓负责，我想数千年历史，又有哪几位能做到这一点呢，以此标准衡量赵高，显然有失公允。

从结果上来看，赵高祸害的，正是天下所苦的秦政权，他所采取的手段，或许显得卑劣，更像是为自己一己私利，可是，难道刘邦所为，就不是一己私利，而是为了天下苍生么？

当然，并非是给赵高洗白，而是要思考，我们应该如何树立正确的历史观。

看待任何历史人物，都存在所站的视角问题，当我们阅读历史时，最经常站的角度，是最终的胜利者视角。

这不难理解，因为历史，正是由他们所撰写的——那些失败者，已经失去了话语权。

失败者固然可怜，但是与之相比，更可怜的，是那些从始至终，都没有话语权的老百姓。

而今天做为大多数人的我们，恰恰就是老百姓，我们真正该站的角度，根本不是所谓的胜利者，而是当时的老百姓。

没必要去替那些当权者难过，更不值得为他们鸣不平，他们如果活得滋润，就意味着老百姓就会苦不堪言。

赵高也好、李斯也罢、秦二世也好、秦始皇也罢，都是上层阶级的事情，我们身为老百姓，只关心谁对老百姓好。

当然，这只是美好的幻想罢了。