本文转载自微信公众号：疾风忍法帖

退一步来讲

夹带私货也无可厚非

可你别弄得丑出天际

5月17日，湖南博物院首次公开发布“辛追夫人”3D数字人形象，分别为年龄35岁的全身坐姿版和50岁左右的头部形象，引发网友的诸多议论。

这位“辛追夫人”，到底是何许人也？

这就要从长沙马王堆说起。长沙东郊五里碑附近，有一处土丘，相传为五代十国时楚王马殷的墓地，故称“马王堆”。

1972年，经过挖掘考证，马王堆二号墓主人为西汉之时的列侯利苍，曾出任长沙国丞相。

一号墓内发掘出一具女尸，陪葬物有一枚“妾辛追”的名章，证明墓主乃利苍之妻辛追夫人。

刚发掘出之时，辛追遗体全身皮肤覆盖完整，毛发尚存，肌肉富有弹性，部分关节可以活动，就连手指与脚趾的纹路也非常清晰，是世界上保存最为完好的湿尸，有着“东方睡美人”之称。

据项目方介绍，数字3D“辛追夫人”以其出土时头部扫描X射线片为主要依据，利用AI绘画、大模型等相关技术，建构出不同年龄的虚拟数字人形象。

然而，据网友比对发现，“辛追夫人”的3D数字形象是照着复原专家袁中标的脸做的。

“第一感觉完全不像个女人。”还有网友指出，“辛追夫人”的鼻子和袁中标实在太像了。

既然使用了AI技术，是不是在训练模型阶段，只投喂了袁专家一人的数据？就连三角眼，居然也复刻的这么逼真……

对于质疑，项目方依然嘴死硬死硬的，湖南博物院马王堆汉墓及藏品研究展示中心主任喻燕姣表示：有网友认为“辛追夫人”不美，但她为什么要美呢？我们追求的是真实，不是美。

屁话，这么丑出天际的3D数字形象，对得起“东方睡美人”之称？

若“辛追夫人”若活过来，揽镜自照，恐怕也吓得原地爆炸，这是“夫人”，还是“公公”？

因受条件所限，加上不重视保护，“辛追夫人”刚挖掘出来，当时的湖南省革委会就决定对外陈列开放，每天数万人涌入湖南博物院，导致“辛追夫人”腐坏，面目早已不可考。

2002版复原图

既然谁也不能将其百分百复原，何不按2002版复原图为蓝本，进行3D化处理呢，毕竟大家都已经熟悉了那个版本的“辛追夫人”。

其实，退一步来讲，你夹带私货也无可厚非，反正真实面貌已不可考，但凡弄得顺眼一点，谁还跟你去较这个真？

比如我们熟悉的“杜甫很忙”，其实出自画家蒋兆和之手，他照着镜子以自己为蓝本，创作出来的杜甫像。

课本上的李时珍、祖冲之，也是出自蒋兆和之手，李时珍的是照着老中医萧龙友先生画的，祖冲之的参考对象则是著名气象学家科学竺可桢。

左：竺可桢，右：祖冲之画像

左：萧龙友，右：李时珍画像

这些依据现代人为原型创作出来的古人形象，我们看着毫无违和感，而且看起来还很亲切。

一句“我们追求的是真实，不是美”，就能将网友们的质疑打发了，就能将画质生硬、粗糙的事实抹得一干二净？

看着这勒出大胸与下部三角区的S型紧身衣，若不点明她是“辛追夫人”，大家还以为是哪个风俗娘呢，这就是所谓的“追求真实”？

不少网友在问，那些天量研究经费，是怎么用于研究的？随便弄弄，就可以糊弄过去？

如果想消除网友们的疑问，不妨将“辛追夫人”的扫描数据公布出来，我相信万能的网友会构建出一款配得上“东方睡美人”的3D“辛追夫人”，一毛钱的研究经费也不要你们的。

毕竟，我们要看的是“东方睡美人”，不是“东方丑公公”，呵呵哒。