孟晓苏先生这位曾担任过大领导的秘书、也曾担任过中管正厅级干部和地产政策国师的大人物，近日在接受媒体采访时公开宣称，建议国家对小产权房开征房产税，税率暂定为年2.5%，目前全国有8000万套小产权房面积大约在80亿平米左右。交税后小产权房就合法了，每年还能有2万亿元的税收收入。

孟晓苏先生的观点一旦被采纳实施，貌似解决两个问题，其一，小产权房的合法性问题，其二，解决了地方财政捉襟见肘的问题，可谓是一举两得皆大欢喜。

不过作为法律人，我认为孟晓苏先生的观点明显违背了法律原则，也违背了征收地产税的初衷，概括起来就是存在两大硬伤。

硬伤之一，从法律角度说，小产权是非法财产不受国家法律保护。同时，我国法律并不禁止对非法财产征收财产税，从这个角度而言对小产权房征收房产税无可厚非。但是关键的问题在于，一旦征收了税就将非法财产变为合法财产，缺乏法律依据。如果这个逻辑得以推广，那么贪腐性财产一旦纳税之后是不是就可以洗白了？此外，小产权不仅仅存在漏缴土地出让金的问题，也存在未经规划部门批准擅自建设的问题，事实上破坏了所在区域的城乡规划方案，一旦缴了税就合法化的话，那么税收岂不就成了赎罪券？

硬伤之二，对小产权房征税违背了开征房产税的初衷。开征房产税的目的之一就是缩小贫富差距，即让住大房子和好房子的高收入人群多缴税。但是现实情况是，小产权房的拥有者大多都是中低收入人群，基于此对中低收入人群开征财产税无异于劫贫济富。

我坚定的相信，拥有经济学博士头衔的孟晓苏先生绝不是一个不懂税和不懂法的人，但是不知何故孟晓苏先生提出如此荒唐的建议，确实耐人寻味。​