近日，官方证实了姜萍在月考中，数学只考了83分，考试的电脑也是借来的消息。

有人说，这个消息，在一定程度上证明了她的数学能力。

本来相关部门可以回避这个话题的，但他们还是直接对月考成绩的疑问，给出了回答。这么做可能是为了，减少不必要的猜疑和谣言。

网传图片

我们都知道，数学与文学有着本质的区别，文学可以见仁见智，但数学讲究的是对错分明，而且需要系统化地去学习。

而一个中专生，数学月考只考了83分的普通女生，短时间内摇身一变，就成了人人敬仰的数学天才，这个结果，确实让很多人难以置信。

有人说，一般能在阿里这种竞赛里拿奖的学生，月考成绩通常不会差。反过来，月考成绩好的学生，也不一定能在竞赛里拿奖。

而姜萍在竞赛中获得第12名，但月考只有83分，这已经足够说明这其中有猫腻了。

此外，高等数学的学习，往往需要扎实的英语功底，而姜萍的英语成绩仅为65分，这在高中生里面算是很差的水平了。

单凭这一点，也很难让人不怀疑，她是否真的能够看懂高数的英文资料。

还有眼尖的网友发现，姜萍在一次采访中展示的高数板书中，竟然出现了11个错误，一个数学天才，是不会犯这种低级错误的。

网传图片

有人提出，姜萍是在阿里竞赛的初赛结束后不久，参加了中专的月考。虽然在阿里竞赛的初赛里她拿到了第12名，但她的月考成绩却只有83分（据说满分是150分）。

这个对比如此明显，让部分人觉得她的竞赛成绩，有很大的水分。

正常情况下，一个在中专数学考试只有83分的学生，想要在短短两个月内，提高数学成绩到135分的可能性，也是微乎其微，更不用说难度极大的大学数学了。

还有人说，根据常识，如果一个穷人家的孩子，真的有非凡的数学天赋，他应该早就展现出来了，毕竟在某个方面有天赋，是会得到更多机会，去摆脱贫困的现状。

这么多难以解释的地方，让很多人怀疑这起事件中，可能存在着造假行为。

但现在一切都还是单方面的猜测，需要进一步的调查，才能知道事件的真相。

对于此事，说说我自己的看法：

第一，我们要知道，数学竞赛和学校考试是不一样的。

数学竞赛的题目很难，需要很高的数学天赋和创造力。学校的考试呢，主要考的还是些基础知识和技能，这不一定就能完全显示出一个人的能力来。

第二，姜萍可能在竞赛里表现得挺出色，但在学校考试里就没那么好了，这两者之间没有必然联系。

有人怀疑姜萍的竞赛成绩，他们觉得一个中专生，要在这么短的时间里，掌握那么多高难度的数学知识，听起来不太现实。

但是，每个人学习的方法和进步的速度都不一样。可能姜萍找到了适合自己的学习方法，而且她特别用功，才让她在竞赛里能拿到好成绩。

第三，有人怀疑她是否看得懂复杂的数学书籍。

虽然她的英语成绩不高，但她可以通过查词典和使用翻译软件来学习，毕竟现在的手机翻译软件，翻译非常快速方便。

每个人都有自己的学习方法，我们不能因为事出反常，就否定别人的付出和成绩。

最后，希望这个事件的真相，可以早日浮出水面。