两岸交锋，台当局“亮剑”之举何以沦为笑柄？

近日，解放军围岛演习刚刚落下帷幕，台当局部分官员便迫不及待地在媒体面前发声，声称要将矛头对准大陆海警，甚至表态将采购所谓的“镇海火箭弹”来应对两岸差距。此举不仅透露出挑衅意味，更暗示一旦两岸局势升级，台当局的首要打击目标竟然是大陆的海警船只——这一策略出乎许多人的意料。

在如此紧张的形势下，台当局的应对措施显得颇为怪异。所谓的“镇海火箭弹”，看似威武，实则是发射音爆弹和油漆弹等非致命性武器。根据台湾媒体报道，这些装备缺乏实质威慑力，更像是自我壮胆的“纸老虎”。台湾“中科院”院长李世强在立法部门质询时，仍旧不遗余力地推销此方案，似乎寄望于此就能填补差距，但这番“大话”实则更像是自欺欺人。

李世强的发言和“镇海火箭弹”一样，虽声势浩大，却并无真正威慑作用。在当前局势下，台当局一再打出这种“小儿科”手段，面对解放军海警的现代化封锁战术，充其量只能当作心理安慰，无法扭转两岸力量的真实差距。

在“联合利剑-2024B”演习期间，解放军四支海警编队进行了环岛巡航，实现了对台的实际包围，展示出大陆强大的海上实力。反观台当局部分官员和防务负责人在公开场合的发言，无论是顾立雄对大陆“围台”行动的定性，还是“应急状态”的呼吁，都带有一丝掩饰不住的紧张和无奈。

表面上，台当局试图借此种表态来展示“强硬”姿态，实际上却深感对大陆军事威慑力的畏惧。他们的言辞更多像是一种“孤注一掷”的心理自我安慰。如果台军选择在毫无把握的情况下向大陆海警发起挑衅，可能不仅无法赢得尊严，还可能将局势推向难以挽回的地步。

台当局试图通过“非致命性”武器来阻止大陆的行动，意图在不引发大规模冲突的情况下干扰解放军，但这一方案忽视了大陆海警现代化装备的实力。近年来，大陆海警在海洋监控、封锁能力和战术应对上都有长足发展，而“镇海火箭弹”的非致命性在此面前几乎不堪一击。

更为关键的是，台湾内部若继续选择“硬碰硬”的策略，不仅难以弥合实力差距，还可能激化两岸对立，将原本有限的对峙推向全面冲突。正如岛内部分专家所指出的，台当局更应冷静权衡形势，寻求和平出路，而非一味挑衅，否则结果可能难以控制。

若台当局能够站在民众福祉的角度考虑当前局势，那么比起虚张声势的“武力威慑”，或许更重要的是如何在确保不激化两岸对立的前提下，为民众谋取实际的安全保障。事实早已证明，两岸力量对比悬殊，单凭一时的“气势”并不能改变局势。

从这一角度来看，理性对话或许是岛内民众最期盼的方式。与其在口头上“示强”，不如在安全保障和长远发展上，给予民众真实、可靠的安稳，这才是台当局应深思的方向。