撰文︱一世渡劫

编辑︱一世渡劫

一位男子在一网店拍下十部苹果手机，店家以标错价格为由拒绝发货，男子一怒之下到法院起诉，历经两审，法院判了，到底是男子有意贪占便宜，还是店家无意过错终挽过损失呢？

去年9月21日，广西柳州市。开了一家网店的王先生在购物平台上浏览时，发现有一家手机店正在预售新款苹果手机，当看到手机标价时，王先生喜出望外。

因为每部仅标价999元，不足一千元。王先生开始也不敢相信自己的眼睛，再三确认，手机的规格、颜色、款式等参数都没有错，价格也没有错。

于是王先生一口气购买了10部，交了9990元。

下单成功后，王先生只等着规定的10月6日发货。

到了第二天的时候，王先生突然接到了手机商家的信息，杨女士发过来的，信息的内容是：你拍下订单，此链接为预售链接，后续需补齐差价。

王先生看到这条来自商家的消息，根本没有理睬，自己当时购买的时候，订单上写的明明白白，预售手机，交的全款，和订金无关。

10月30日，一个多月过去，手机商家没有给王先生发货，王先生便向杨女士催货，要求立即给自己发货。

而当时杨女士的回复是这样的：你拍的为预售订单，现在价格是1.29万元，如果你需要的话，麻烦你支付尾款，这边才给你安排发货，如果不需要手机了，可以选择仅退款。

商家杨女士拒绝发货了，并且详述了自己的理由，当时是类似于订金，现在必须补齐货款才能发货，当然王先生可以选择退款。

到这个时候，王先生还是坚持自己的意见，当时自己付的就是全款，不存在补不补的，所以还是要求杨女士履行购买合约，做一个诚信的商家，尽快完成商品交割。

杨女士一直也不改初衷，坚持让王先生补差价，否则就不发货。给了王先生两个选择，要么补钱，要么退钱。

12月11日的时候，杨女士服了软，态度温和了下来，给王先生发信息：此手机市场价是1.29万元，店方工作人员改错价格，属于重大错误，抱歉的很，麻烦你退款，我们会给你补偿一个红包。

听说有红包可以拿，王先生随口问了一句：多少钱的红包？

杨女士回答道：一百块！

王先生顿时就气笑了，事关十万元，只补偿一百块？好大的红包！赌气的王先生没有退款，而是将杨女士的手机店起诉到了柳南区人民法院，请求法院来裁决。

起诉到法院，王先生的理由是非常充足的，他认为，他在杨女士的网店购买手机的情形，完全符合网络一般购物的流程和模式，期间没有特殊的地方，在购买商品页，手机的所有参数正常，价格标注明确，最后订单成功生效，所以杨女士必须交付十部手机的。

杨女士则称，苹果手机的实际售价为1.29万，标注的价格明显太低，是店内工作人员在设置价格时出现了差错，所以应该视为买卖无效。

法院在了解了情况之后，认为杨女士所说的自身存在重大过错，本来可以在三个月内申请法院或其他仲裁机构予以撤销的，若如此还能挽回损失，但杨女士并没有及时行使摊销权利。所以应视为购买有效，杨女士必须将十部手机发给王先生。

对于这个结果，杨女士并不认可，她申请了上诉。

在二审的时候，杨女士再一次表明，999元的苹果手机标价，明显低于正常售价，更低于消费者的普遍心理预期，她已经在王先生下单后及时联系了王先生，向王先生说明了情况，王先生没有同意，此时应当视为双方并未达成有效协议，所以买卖合同未成立。再说这明显有失公平的交易，也不应该正常履行。

这一次，法院二审没有采纳杨女士的说法，认为杨女士在阐述理由时前后不一致，聊天记录并不能做为合同不成立的证据，她和王先生的购买合同仍是有效的，所以维持一审的判决，杨女士必须尽快交付十部苹果手机。

十部市场售价为129000手机，就这样被王先生用9990元买到了。他是通过正常交易得到的，杨女士就该为自己的重大过错承担责任。

有人说，这是杨女士搬起石头砸自己的脚，连续三次改口，这又是为什么呢？

卖手机，她先标低价吸人眼球交了货款，再私底下联系要求补偿差价，本来就是一个套路，只是没想到，遇见了王先生这大客户，一口气买了十部，并且还特别的较真。

如果是一般人，购买了一两只手机的话，看见这明显低于市场价格的情况，并且又得到商家及时的解释，没有时间和商家在这里耗着，大概率就会付了差价，又或者申请退款。

其实从标错价格以后的表现，就能看出来杨女士自己存在着猫腻。当王先生下单后，第二天她和王先生联系，只是告知交的钱属于预付款，后面还要补齐差价的。

在王先生明确拒绝的情况下，杨女士将此事置之不理，放任自流去。当王先生要求发货时，她依然没有承认错误，只是让王先生补差价或者申请退款。

由于王先生的坚持不懈，杨女士这才表明，价格是工作人员标错了，希望王先生可以申请退款终结这个购买合同。但此时，她仍然觉得没有什么，王先生交了9990元却什么都得不到，还陷于交易纠纷，如果嫌麻烦，肯定会退款了事的。

杨女士答应补偿给王先生一个啼笑皆非的红包：100元！对于这个金额，大家都感觉到了浓浓的笑意。

生活当中，一般人都不喜欢打官司，太麻烦，还浪费时间，此事当中王先生是个例外，他非要一个说法不可。

杨女士分明还是没当回事，还以为只要她坚持不发货，时间久了，王先生会懒得纠缠，然后拿回自己的货款，双方再无交集。只是没想到，王先生直接起诉到了法院，让事情起了根本性的变化。

就是到了法院，杨女士还是以为自己找的借口非常有力，这明显有失公平的购买合同，法院肯定不会支持的。

没想到，她输了！

当然以上是网友的推测，现代商家的套路很多，很难鉴定这一招是不是众多套路中的一种。

做人做生意，都要讲究诚信为本，此事当中的杨女士卖手机，就算是因为自己的疏忽导致了损失，自己也应该全部承担，因为买家是无过错方，不应该被欺骗。

开始沟通的时候打算只给补偿100元红包，也太小家子气了，缺乏解决事情的诚意。