除了“痛苦”,特朗普的第二任期,还能给我国带来什么呢?

前生今世说 2024-11-08 04:16:20

难过的日子要来了!特朗普声称要停止战争,然后加征关税,全力对付中国,难道你看不懂吗?还在为特朗普的第二次当选美国总统而“窃窃自喜”——这就是部分所谓的“精英人士”,在南生文章中的留言。

与部分所谓的“精英人士”预估的胶着性选举——很可能出现269票对269票的平局现象,甚至是哈里斯险胜的状况不同,前总统、共和党候选人,唐纳德·特朗普获得了压倒性胜利,成为第47任美国总统。

不符合精英人士的预期,但却在南生的意料之中

于是,部分所谓的“精英人士”在南生的文章中痛批道:怎么会有这种脑残言论,特朗普一上台,他的目标就会聚焦到中国,贸易战就要来了。他们责问南生,“在美国总统是谁,中国的贸易损失”之间。

到底该选择什么,倾向谁?是啊,记忆犹新啊,正是特朗普挑起了中美之间的贸易战,他的第二个任期内“咱中国还能有好日子过吗”。在这样的背景下,南生在美国大选结果公布之前,撰写多篇文章“力挺”特朗普。

这算不算是一个脑袋不灵光的行为呢?哈哈哈,当然不是了。不仅不是一个短智的表现,反而比那些一看到特朗普战胜了哈里斯,将再度成为美国总统就抱怨“中国危险了,痛苦来了”的人,更加理智。

比那些批评的人更加理智,这是南生的长期表现。但也存在另外一个可能,他们是水军,是被民主党政府花费16.25亿美元在全球招募来抹黑中国的捣乱分子。他们在刻意隐藏一个事实,即:拜登-哈里斯政府时期,中美的贸易战在继续博弈。

民主党政府不仅没有取消特朗普时期的各种制裁措施,反而每隔一段时间就加大制裁力度。2017年至2020年是特朗普执政的四年,2021年至2024年是拜登政府的四年,哪个时间段的外贸更加痛苦呢?

大多数外贸人士的感觉恰恰是“最近四年,拜登-哈里斯政府对中国搞的各种贸易战,各种制裁带来的实际损伤更加明显”。请记住,无论是美国哪个党上台,都会继续加码对我国的制裁措施。

无论是民主党,还是共和党的人执政,即便他不是特朗普,也不是哈里斯,他们遏制中国的崛起与复兴,再一次让美国强大的霸权意识都是没有本质区别的。只是一个高调一点,一个更喜欢搞阴谋罢了。

哈里斯围剿中国,特朗普四面树敌

不管是谁担任美国第47任总统都会继续采取遏制中国的政策,这不会改变。但哈里斯无疑是继承奥巴马、拜登的策略,即纠集欧盟、加拿大、澳大利亚、以色列、日本与韩国等,以团队优势,围剿中国。

但特朗普可不同啊,他也要收割盟友啊!在前一任期时,不仅对欧盟、日韩等国的商品给予制裁,还高调提出“北约无用论,北约应该解体”的观点,要求欧盟增加军费,自己的安全自己来承担。

与拜登-哈里斯利用北约遏制俄罗斯,在我国周边搞“亚洲版的北约”,试图打乱中国外部发展的环境。回首拜登-哈里斯政府的这四年,极力怂恿菲律宾对抗中国,试图搞一个亚洲版的“俄乌”,利用代理人模式削弱中国。

还在缅甸搞小动作,利用尹锡悦的幼稚性思维想要激化南北朝鲜的矛盾,利用庞大市场挑唆越南——都是引诱我国下水。请阅读本文的网友仔细想一想,是特朗普上台离世界大战更近一些,还是哈里斯继续搞下去……

在特朗普前一任期,美与欧不是合体的!欧盟多国曾集体痛斥美国的制裁行动,曾在G7会议中要求特朗普不要对来自欧洲、日本的商品加关税。但在拜登政府时期,欧盟大力配合美国对抗中国的战略。

对中国制造的太阳能发电设备、电动汽车等多种商品加征关税哦,把贸易战范围扩大了。如果仅仅是美国自己,正常的中国人都已知道他们无法遏制我国崛起了,但如果美欧抱团合力对付我们,日子才真正的痛苦呢。

特朗普在竞选过程中一再地强调要对所有的进口商品加收至少10%的关税,对来自墨西哥制造或通过墨西哥出口到美国的汽车征收100%的关税。与拜登专门针对中俄不同,他是在四面树敌,端着枪朝周围扫射。

虽然不至于是闭关锁国,但却是典型的“小院高墙”,将自己的棱角立起来,犹如刺猬一般,打击一切靠近的人。任何想进入美国的市场第三方,都得给“美国再一次强大的霸权制度”缴纳仆从国的贡税。

美国是当今世界最大的消费市场,他要对进口商品加关税,对中国制造加收更高比例的关税,在短期内的确会给我们带来痛苦。但就像前文说的那样,即使是哈里斯上台也依然是分批次施加制裁。

痛苦是免不了,但感受到痛苦的国家会更多。不仅是中国,也会有印度、越南、马来西亚、韩国、日本、欧盟、墨西哥。对了,这个墨西哥一定会抱怨,与美国和加拿大都是北美自由贸易区的成员哦。

特朗普这样搞,等于将这个自由贸易的协议视之无物啊。包括墨西哥在内的很多国家在劝说特朗普及其团队,想办法绕开高额关税的同时,他们也会加强非美国市场的拓展力度。都会想到,不能在一棵树上吊死。

这恰恰是我国需要的,对美国市场的过度看重,是不利于构建庞大的国际反霸权统一战线的。不管谁是美国总统,非美国市场的内部关系都需要加强。既如此,那就要特朗普变成,推动世界多极化的催化器吧。

换言之,特朗普是包括中国、欧盟、日韩、墨西哥在内的所有国家都要给美国的再次强大让利,对所有国家开战。而拜登与哈里斯却是只针对中国,而且是拉帮结派对付中国。谁上台,更有利呢?

特朗普的第二任期,能打醒一部分装睡的中国人

俄罗斯专家曾坦言道,若是没有2022年的俄乌战争,没有随之而来的美欧合伙将俄罗斯的银行踢出SWIFT,将之与美元、欧元等西方国家金融工具武器化,没有西方国家冻结、挪用俄罗斯的巨额海外资产。

他们都不敢想象,俄罗斯的寡头们还会输送多少利益给美欧。西方世界对俄罗斯的全面遏制,的确带来了很多损失——巨量海外资产拿不回来了,但俄罗斯也可通过没收西方在俄境内资产的方式来弥补。

更加重要的是,美欧的霸权让大量俄罗斯人看清了发展形势,也让出口石油、天然气、煤炭、粮食、矿产等带来的收入真正用在发展俄罗斯自己身上,而不是之前那样,都存放在美欧,成为西方发展的资本。

没有美欧将俄罗斯逼入绝境的痛苦经历,当前普京全力推动的制造业转型与升级战略就无法进行——不仅不能团结很多人,也没有充足的发展资金啊。但现在却是将外贸赚的钱,真正用在发展领域了。

卢麒元的意思与之相似,他表示:若没有特朗普在前一个任期对中国发起的大规模贸易战、科技战,他不敢想象“会有多少资本毫无阻碍地流到境外”,赚钱了,搞个外国“户口”……

若没有特朗普的制裁,诸如“自己造,不如买,中美之间的产业可以分工,我们搞集成,美国搞核心技术研发”的理念还将长期存在。2017年以来的这段时间,恰恰是外部压力最大,而我国核心技术突飞猛进的发展期。

特朗普如果这一次是战败,而不是获胜,相信会有很多那些对美国依然抱有幻想的人辩解到:特朗普是个例,他之前对中国挑起的各种斗争,都不是美国精英人士内心里想的。所以,还是恢复如初吧。

如果这种认知被我国精英人士所接受并大力宣扬的话,那就会再度放松对“霸权、餐桌论”的警惕之心。幻想我国在美帝倡导的餐桌论中“可以是食客的角色”,从而破坏我国的自强发展路线。

总之,特朗普再度入主白宫,虽然对我国外贸的短期发展冲击会更大一些,但利于长期发展,尤其是利用我国外部环境的改善,进一步突出非美国市场的重要性。这就是堤内损失,堤外补嘛!

更加重要的是,还可以打醒一部分人,尤其是那些喜欢装睡的人,一部分对霸权还抱有幻想的人。我们是希望中美靠近的,但前提是他们放弃霸权意识,美国的民主与共和两党,谁能做到呢?

既然做不到这一点,那在两个都不算好的选择下,特朗普恰恰就是那个看起来还不算更差的选择。尤其是他只能再干四年,时间不长啊,报复民主党之前对他的摧残,防止成为新的肯尼迪,就这都能让美帝耗损元气。本文由南生撰写,欢迎转发、评论、留言、分享和打赏!

0 阅读:1

前生今世说

简介:感谢大家的关注