因为就算回了江东，也无法东山再起。

垓下之战时，项羽损失了十余万军队，这是项羽手中最后的王牌，是跟随项羽南征北战的精锐中的精锐。

这批军队没了，光靠一个项羽，哪怕他一次能斩杀上百人，刘邦有几十万军队，项羽杀都不杀过来。

如果项羽回江东招募并训练新兵，短时间内是形不成战斗力的，可刘邦的追兵一直如影随形，就算项羽逃过了乌江，刘邦的追兵也马上就到。

刘邦不会给项羽东山再起的时间。江东百姓如果支持项羽，只能是更多的被屠杀。

没有军队，项羽是无法对抗刘邦的，一个人能力再强，也得有人辅佐。

除了军队之外，打仗还需要粮食、物资、器械以及各种补给。

垓下之战时，项羽的地盘只剩下江东和他的封地-鲁地，这点地盘合起来占不到天下的十分之一。

项羽手下的重要将领大多已经叛投刘邦了，比如大司马周殷，这是项羽手下的高级将领，坐镇九江，为项羽镇守南方，有军政大权的。

周殷的投降已经把项羽最后的地盘撕开了一道口子，刘邦的军队已经占据了部分江东地区，只要继续向东，就能攻占整个江东，此时的长江已经算不上天险了。

没有地盘，你叫项羽如何东山再起？

然而项羽不愿意回江东最大的原因，就是他的心理崩溃了。

项羽不止一次地说道，他的失败是上天抛弃了他，不是他打仗不行。

项羽在垓下之战后带着800骑兵逃走，逃到最后只剩下20多人，他曾对这些人说道：

吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，原为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。

我起兵到现在八年了，亲身打过七十多次仗，谁抵挡我，我就打垮谁，我攻击谁，谁就降服，未曾打过败仗，因而霸有天下。

然而现在终于被围困在这里，这是上天要灭亡我，不是我作战的过失。今天固然要决心战死，愿意为各位痛痛快快地打一仗，一定要三次取胜，为各位突破重围，斩杀敌将，砍倒敌人军旗，让各位知道是上天灭亡我，不是我作战的过失。

项羽在乌江自杀前也说道：

天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧於心乎？

上天要灭亡我，我渡江干什么呢！况且我和江东子弟八千人渡江西进，现在没有一个人回来，即使江东父兄怜悯我，让我称王，我有什么脸面去见他们？即使他们不说什么，我项籍难道不甘心有愧吗？

你以为是项羽不愿意见江东父老，其实是项羽因为垓下之战失败导致心理严重崩溃。

一个军事能力如此超群的项羽，结果被一个出身底层的刘邦打败，这种失败是项羽所不能承受的，他无法面对自己的失败，他不是刘邦，刘邦失败一百次也不气馁，继续从头再来。

项羽失败一次，就觉得是上天抛弃了他，既然上天都抛弃了他，项羽回到江东又有什么用？

司马迁曾对项羽的一生有过评价：

《史记 项羽本纪》：太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈胜首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘埶起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！

太史公（司马迁）说：

我听周生说“舜的眼睛大概是两个瞳孔”，又听说项羽也是两个瞳孔。项羽难道是舜的后裔吗？为什么兴起得这么迅速啊！秦朝政治腐败，陈涉首先发难，豪杰蜂起，相互争夺，不可胜数。

然而项羽毫无凭借，乘势起于民间，三年时间，就率领五路诸侯军消灭了秦朝，分割天下，封王建侯，政自己出，号为“霸王”，虽然没有始终保持他的地位，但近古以来，还未曾有过这样的事情。

等到项羽放弃关中，怀恋楚地，放逐义帝而自立为王，抱怨王侯背叛自己，这时已经难以控制局势了。他自我夸耀功勋，逞一己私智，不效法古人，以为创立霸王的事业，需要用武力来经营天下，仅五年时间就丢了他自己的国家，身死东城，还没有觉悟，不自我谴责，这就不对了。

竟然用“上天灭亡我，不是我用兵打仗的过错”为借口，难道不是太荒谬了吗！

一个心理崩溃的人，是不可能东山再起的，项羽出身贵族，一生未经历过挫折，无法忍受挫折与失败带来的心理落差，他单方面认为是上天抛弃了他，不是他作战失败的原因，在心理崩溃之下，项羽只能用自杀来结束自己的生命。