乌高官发表辱华言论，对我特使出言不逊，扬言中国可割让主权领土，挑衅意味昭然若揭。乌高官发表了怎样的挑衅言论？俄乌局势走向如何？

近日，乌克兰国家安全和国防委员会秘书达尼洛夫在参加电视访谈节目时，特意就中国关于与俄罗斯谈判的相关问题进行了回应，叫嚣称乌克兰不会允许任何人来决定未来的命运，乌克兰不会允许任何人来“分解”自己的主权和土地，解决这些问题的应该是乌克兰民众，而不是“某个”李辉。

如果“某些国家”认为乌克兰该丧失其主权、领土，那么他们就该将其“主权、领土割让给乌克兰”。虽然达尼洛夫并没有在回应中直接点名中国，但是其故意叫错李辉特使的名字，揣着明白装糊涂的态度，等同于是在故意嘲讽和侮辱，这已经严重影响到了中乌关系的正常发展。

可能有人会说，在俄乌冲突爆发之后，乌克兰国内政客已经不止一次对中国进行“冷嘲热讽”，这次达尼洛夫再次将矛头对准中国，也并不奇怪。但达尼洛夫属于泽连斯基政府内阁的成员，是乌克兰政府当中的一名高官，很多时候他的一言一行都直接代表了乌克兰官方的态度。因此在公开场合，公然羞辱李辉特使，这就是一次严重的外交事故。

不过，也有网友提出了这样一个问题，那就是为什么达尼洛夫会选择在俄乌冲突进入第三个年头后，公开将矛头对准中国呢？对于这个问题，西方媒体给出了答案，那就是中国可能会不去出席有关俄乌冲突的和平峰会。按照西方媒体的说法，李辉特使在访问欧盟的时候曾明确表态，如果在瑞士举行的和平会议没有俄罗斯出席，那么中国可能也不会出席。

这一消息被传回乌克兰之后，被认为是中国在替俄罗斯“撑腰”。再加上乌克兰危机爆发之后，中国始终不愿意按照乌克兰的要求对俄罗斯进行制裁和选边站队，所以乌克兰对中国的误会和曲解不断加深。

事实上，对于西方媒体所谓的“中国可能拒绝出席和平会议”的说法，中国外交部发言人林剑已经进行了驳斥，他明确指出，中方支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论的国际和会。

林剑强调，中方在乌克兰问题上的立场是一贯、明确的。中方将继续为停火止战、政治解决危机发挥建设性作用。这番表态有三层意思：第一，中国支持和平峰会的举行，所谓的抵制完全就是子虚乌有的事情；第二，中国在乌克兰危机上客观中立的态度和立场并没有改变，中国不会选边站队，偏袒任何一方；第三，劝和促谈始终是中方坚持的观点。

事实上，按照目前俄乌战场上的态势，乌克兰危机的最终结局已经不言自明。如今俄罗斯兵锋直指基辅，乌东战线上的优势正在不断扩大，打赢这场军事冲突只会是一个时间问题。相较于美西方国家那种不断拱火，不断将乌克兰推入无底深渊的行径，中国一直都在为乌克兰危机的早日解决贡献自己的努力，这一点乌克兰应该还是有清楚的认知的。