《考官视角的113条公考面试心经》 24-26

遇到意料之外的加班，就=断更。小岸实感抱歉，暂且了却手头工作，咱们今天再续前文。

24.“杂糅”还是很影响听感的，尤其是前期。

说到杂糅，我可以自称这方面的“研究”专家了。每个人都有自己在面试中的“软肋”。之于我，就是“杂糅”。

很多人可能还不清楚“杂糅”是什么。杂糅就是考生回答面试题目时，各种不同要素相互交叉、逻辑不清、思维混乱、跳跃、反复，严重如我者，更是连起码分个“一是二是三是”都做不到，答题陈述内容让人不得要领。

杂糅的成因是你长期以来的思维方式所致，我自称杂糅为“逻辑癌”，关于此癌的治疗方法，我在《50条申论心经》中曾提到过，这里就不赘述了。

对于像我一样的“杂糅”考生，“好签位”应该是靠后出场。

前排（尤其是前三）出场的考生，考官头脑还很清醒，听得也很认真、细致，咱们经不起推敲的逻辑简直“不忍直视”。

上岁数的领导与大学教授，对于逻辑还是比较看重的，要求也比较高。前排入场的“杂糅考生”分数的确会受到一些影响。

但是，后排入场的考生在这方面要好很多。因为脑力劳动强度太大，考官“有点懵”和下意识“走神”是常态，“杂糅考生”乘乱入场，还是能“浑水摸鱼”的。

有考官曾与我谈及他的标准：“前场听整体，后场听亮点”。

25.慎用“如果我有幸进入工作岗位，我一定会...”等结合自身的保证性表述。

我上过几次面试班，也看过包括“笔公图”等在内的各机构所成文的面试书，知道也见过有人用“如果我有幸进入工作岗位，我一定会（如何如何好好干）...”

但当时没有太深的体会，甚至有些同学结合自身还说得很动情，感觉不错，甚至还想着如果富余的时间多也可以拿这个凑凑数。

2017年省考面试时，我曾用过这招，效果也不怎么好，当时倒也没意识到这个问题。

直到后来我以工作人员身份进入面试考场，没想到，结合自身的保证性表述竟然在实战场上如此普遍，个别题目竟然有超过三分之一的人都“整齐划一”选择以这样的方式结尾，更令我意外的是，大家的“步调一致”：除恳求、保证和发誓以外，几乎说不出任何有“营养”、有见地或个性化的内容。起初听一两个还好，越往后听越枯燥，甚至到中后期看着考生说这些不由自主地就有一种“很假”的感觉。

有考官在饭间笑称此为“发誓性表述”，还说他手下有一位考生当时面试时就动之以情地“夸下海口”保证，但工作半年后，别说加班赶个材料，连周末去政府办取个文件都满是借口和托辞，哀叹场上积极阳光的形象可能会是假象，发誓和保证也可能是骗人的，现在有些年轻人翻脸比翻书还快。

26.对于非专业考官，外在呈现效果十分关键。

当然，本也没有全职考官，专业考官是个伪命题。我所说的“专业”考官是指公考面试工作经历丰富的考官，他们的眼光很毒辣，抓得又细又准。

但并非所有考官都是经验丰富、专业派头十足的“老油条”，也有所在单位的分管领导、人事部门负责人等来“友情客串”的嘉宾，也有第一次入场评分的“生瓜蛋子”。

不同于“老油条”，你需要“动之以情，晓之以理”地打动他们，“生瓜蛋子”们更“吃”外在呈现这一套，把外在弄好，尤其是多笑一笑，投其所好，不一定哪个“生瓜蛋子”就被你“电到了”，多给了你几分。

然后，就被当做最高分去掉了...

（未完待续）