“官渡之战”是东汉末年三大战役中至关重要的一场，也是决定北方地区归属的战役。胜负双方似乎基本上为未来的结果奠定了基础，这一点从后来的历史来看确实如此。

不过，有人说官渡之战的胜负对曹操来说是不可或缺的，但对袁绍来说却并非如此，远没有到伤筋动骨的地步。

毕竟户口不及冀州一半的蜀汉，都能在夷陵惨败中重整旗鼓，所以有人提出，如果官渡之战后，袁绍没有突然病逝，是否还有东山再起，有机会能够扭转乾坤？

官渡之战

在汉末动，许多强大的氏族集结军队，争夺中原地区的控制权。此时，出身汝南袁氏的袁绍已经占领了冀州、青州、幽州、并州四大州，凭借其庞大的军队和丰富的粮草优势，想要寻求机会消灭仅占兖州和豫州的曹操势力。

公元200年1月，袁绍率领精锐十万人南下。在此之前，曹操为了避免陷入四面楚歌的局面，已经打败了与袁绍结盟的刘备军队，驻扎在易守难攻的官渡要塞。

4月，曹操采取东攻西攻的策略，在白马将颜良挫败击毙，首战大捷，打击了袁方的进攻势头。但这场失败并没有使袁绍失去信心，反而促使他改变战术，由分散进攻转为集中。

之后，两军在官渡对峙了数月。袁绍靠着强大的兵力和充足的粮草，对曹操一方步步紧逼，这一时期，曹操因兵竭粮不足，一度想退守许昌。不过，他的谋士荀彧却提出了不同的观点。

认为此时正是出奇制胜的好时机。随后曹操一招突袭乌巢，把袁绍的粮草烧毁，张郃、高览等袁绍大将直接向曹操投降，接下来，袁绍带着自己的儿子，弃军北上。

袁绍的逃跑导致了他们这边指挥枢纽的彻底失败。让曹操赢得了官渡之战的胜利。

此时，袁绍带来的十余万精锐，加上之前战死的少数人，与张郃、高览一起投降的，和被曹操俘虏的，共计七、八万人。而曹操对他们的处理也很残忍和理智“余众伪降，曹操尽坑之，前后所杀八万人。”

曹操的这一决定实际上给整个河北带来了致命的打击。因为这些投降的士兵，基本都是袁绍带出来多年的老兵，也是整个北方四州的精锐。如果曹操没有杀了他们，也许袁绍还有机会策反他们，卷土再来。

但此时的袁绍，并没有机会缅怀这八万将士，因为接下来的一年，整个河北地区，特别是冀州，开始频繁发生叛乱。

虽然凭借袁绍的手段都将他们平定了，但也在很大程度上又消耗了袁绍的势力。

势力、兵力、粮草等外在资源，没了都有再次发展壮大的可能，但袁绍的病逝，则完全让这一切崩盘。

那么，如果袁绍能再多活几年在官渡之战后，他还有机会东山再起吗？

官渡之战虽然让袁绍元气大伤，不过当时他的实力还是比较强。战后，曹操都没有能力将袁绍第一时间赶出黄河以南，之后又花了七年才基本统一北方。

首先，四州之地足有的百姓加起来足有百万。征调二三十万应该不算什么难事。其次是军事实力，即使丢掉官渡，还有十万铁甲。

此外，凭借幽州的马匹资源，骑兵的数量也不容小觑。虽然在这场战争中，损失不少人才，但审配、逢纪和袁绍的儿子们，其实也可以算得上人才。

在内部派系问题上，袁绍如果没有那么快病逝的话，儿子们之间的矛盾也不会突然显现。他完全可以趁这时间选定继承人，然后或提拔、打压其他几个儿子的势力，让他去世后，不至于陷入内乱的局势。

因此，综合来看，袁绍没有病逝，袁绍二子没有争权，北方应该还需要僵持一段时间。只不过，曹操说“兵不在多，在精，将不在勇，在谋”，三个袁绍绑一起，也不是他对手，足以可见，最后的结局还是难以改写。

参考资料：

《三国志》