据澎湃新闻报道，美国前总统、共和党总统候选人特朗普在接受采访时，被问了一个十分尖锐的问题。

主持人先提到了2021年大选时发生的国会山骚乱，然后询问特朗普，这一次是否会尊重和鼓励权力的和平移交。

主持人的意思很明确，就是问特朗普如果输了，还会不会搞事，特朗普假装没听懂，表示上一次已经实现了权力的和平移交，压根不提国会山骚乱事件。

然后主持人又强调了一遍，称这是很长时间以来，最糟糕的一次权力移交。

接着特朗普就开始顾左右而言他，直接对着现场的观众，指责媒体想搞事情，还说这个主持人不是自己的支持者。

最终，特朗普并未正面回答这个问题。

美国前总统特朗普

特朗普还不死心？

从特朗普的态度来看，似乎不排除再次搞事情的可能性。

有一点是需要明确的，特朗普已经代表共和党参加了三届大选，这是他冲击美国最高职位的最后机会，如果这一次失败了，特朗普就再也没有机会了。

一方面，在拜登退选之后，特朗普已经成为美国历史上年龄最大的总统候选人了，再过4年，他就比拜登退选的时候年龄更大了，即便还想参选，恐怕也会落得拜登的下场。

另一方面，如果输了，特朗普等于是三战两败，霸占了12年的机会，只有4年当上了总统，这成绩，肯定是没法给共和党人交代的，即便特朗普4年之后身体没什么问题，共和党也不会允许他继续参选了。

从这个角度来看，特朗普再次搞出些事情是非常有可能的，如果他没能重返白宫的话。

国会山骚乱

特朗普“不沾锅”

当然，特朗普也可能是另外的意思，即把自己与国会山骚乱事件剥离开。

特朗普一直不承认自己与此事有关，虽然在骚乱爆发时，特朗普正在激情演讲。

后来，特朗普还因为此事吃了官司，虽然没能阻止他参选，但特朗普也不可能承认自己与此事有任何关系。

这一次，主持人问的问题看起来很隐晦，但仔细一品就能发现，还是在挖坑。

特朗普只要正面回答，不管是肯定的回答还是否定的回答，都会掉进主持人的话术陷阱里，相当于承认2020年大选没有和平交权，承认自己与国会山骚乱事件有关。

针对这个问题，特朗普的团队应该是专门交代过的，只要特朗普没糊涂，就不太可能翻车。

国会山骚乱

美式民主已沦为笑柄

美国政治极化的现象有目共睹，已经到了令人瞠目结舌的地步。

候选人之间缺乏真正意义上的辩论，而更多的是互相攻击和抨击。这种情况使得胜利者难以团结国家，反而成为分裂者。

不只是特朗普，希拉里、拜登、哈里斯都没什么差别，只不过手段不同罢了。

特朗普只是开了一个头，之后就没人再能弥合美国的内部撕裂，反而是不停地扩大分裂。

从政党之间的极端对立，到民众对政府的不信任，再到法律系统面临的挑战，美国正经历一场制度性危机。

美国所谓的民主，已经陷入一种“自我毁灭”的循环中。许多人开始质疑这种制度是否仍能有效运作，尤其是在面对极端主义和政治暴力时。