"你永远可以相信数学，因为1+1永远等于2。"

"但你永远不能相信人性，因为在流量面前，真相总是千变万化。"

"更不能相信互联网，因为它总能把1+1算成1314520。"

机友们，每当机佬看到网上特别热闹的事情，就特别想到这几句话。

真相是什么？

真相就是：真相可能根本就不是真相！

比如说啊，最近这个轰动全网的"天才数学少女"事件，简直就是一部现实版的《黑天鹅》，只不过主角不是追求完美的芭蕾舞者，而是被推上舞台的中专女生。

都是被别人的期待和野心推着走，直到最后，舞台的聚光灯下，只剩下一地散落的羽毛。

咱们先把这事儿的来龙去脉说清楚：

今年6月，阿里巴巴全球数学竞赛上，一个叫姜萍的女生突然火了。

这是为啥呢？

因为她来自一个几乎没人听说过的江苏省涟水中等专业学校，

却在5万多名参赛者中杀进了决赛圈。

机友们知道这意味着什么吗？

那可是清华、北大、剑桥、麻省理工的天下啊！

从来没有中专生能打进这种级别的比赛。

这事儿一出来，可不得了！

达摩院立马拍了部纪录片，各路媒体蜂拥而至，当地文旅部门也赶紧蹭热度，发视频祝贺。

更离谱的是，一大群网红闻着流量的味儿就来了，直接杀到人家家里搞直播，有的甚至把厨房门都踹开了，连院子里的鸡都不放过...

（机佬严重怀疑这些网红是不是把"数学天才"理解成了"养鸡达人"）

但是吧，事情的发展总是不按套路出牌。

很快就有人提出质疑：

这姑娘平时月考数学才83分，咋就突然变天才了呢？

这剧情也太"爽文"了吧？

更要命的是，有人发现她在视频里展示板书时，数学符号写得一塌糊涂，好像是在照抄笔记本似的。

甚至有数学竞赛教练放出豪言：

"如果我质疑有误，愿意赔200万精神损失费！"

（机佬就是佩服这么有底气的人...）

而就在今天，这出戏终于迎来了大结局：

阿里达摩院公布了决赛名单，85个获奖者中，愣是没有姜萍的名字。

啥情况？

好家伙，原来是“王老师对姜萍同学进行了指导帮助”。

emmm...

高情商：提供指导；

低情商：这不就是作弊嘛！

涟水中等专业学校也火速发通报，说是对王老师进行了处分，取消了年度评优资格。

而姜萍呢？

据说全家都搬走了，还可能已经退学...

这件事算是告一段落幕了，可这背后还有很多值得我们深思的地方。

机佬翻了翻最近几年的新闻，发现一个有趣的规律：

每当出现一个"天才少年"，背后必定有一个"野心勃勃"的成年人，还有一群"闻风而动"的媒体，

以及无数"按头高潮"的吃瓜群众。

这让机佬不禁想到IT界一个著名的"bug"：

"99%的系统崩溃，都不是因为代码写错了，而是因为用户的使用方式，超出了程序员的想象。"

这次的事件也是一样。

且听机佬给你们捋一捋这个“系统崩溃”的过程：

第一个bug：教育焦虑

在一个中专学校，考试只能考83分的学生，为什么会被推着参加世界级数学竞赛？

因为在当下的教育环境中，人人都在焦虑，学生在焦虑，家长在焦虑，老师也在焦虑。

特别是在二三线城市的普通学校，更是急需一个能“出圈”的机会。

第二个bug：流量经济

达摩院为啥急着拍纪录片？

媒体为啥争相报道？

网红为啥冲进人家厨房？

因为在当下的互联网环境中，

流量就是一切。

“天才少女”这四个字，简直就是流量密码中的王炸。

“标题党”比真相更轻松，“爆款”比真实更有价值。

人人都想薅这波羊毛。

第三个bug：情绪对立

质疑者说："数学不会说谎。"

支持者说："又是男的破防了。"

明明是一个学术问题，硬生生被扯成了性别议题。

为什么？

因为在当下的舆论场中，理性讨论不如情绪对立来得热闹。

这就像写代码一样，一个小小的bug如果处理不当，就会引发连锁反应，最终导致整个系统崩溃。

那解决方案是什么？

作为一个机圈里的人，机佬觉得：

要修复这个"系统bug"，得从三个层面入手：

1、用户层面（也就是我们每个人）：

少点娱乐至死，多点理性思考。

遇事不要急着站队，先让子弹飞一会儿。

（这话说了好多遍，但真的管用！）

2、平台层面（各大媒体和机构）：

流量固然重要，但底线不能丢。

真实性核查不能省，社会责任不能推。

3、系统层面（整个社会环境）：

别老想着"corner case"（极端案例），把基础教育搞好才是正经事。

与其天天想着培养天才，不如脚踏实地提高整体水平。

说到底，这事儿最惨的是姜萍。

一个涉世未深的未成年人，莫名其妙被推上神坛，又莫名其妙被推下地狱，当然这里面也有她自己的问题。

如今收到网上不怀好意的谩骂，村里人异样的眼神，现在全家搬家，还可能退学...

这代价也太沉重了。

特别讽刺的是：

当初各大权威媒体争相报道，现在却又悄悄删除所有相关内容，仿佛这事儿从来没发生过。

那些曾经把姜萍捧上天的人，现在连个解释都懒得给。

而阿里呢？

在通报里把自己摘得干干净净，但他们的规则漏洞百出，一个开放式答题，居然说"禁止与他人讨论"...

这不是把路人都当傻子吗？

但转念一想，这可能也是她人生中最宝贵的一课。

毕竟，不是所有的bug都是坏事，有些bug能让系统变得更强大。

（这话一听就是程序员说的！）

最后，机佬想说：

在这个人人都想当主角的时代，其实当个安安静静的NPC也挺好。

与其追求虚无缥缈的"天才"光环，不如脚踏实地地提升自己。

因为啊，代码可以重构，人生不能重来。

经得起测试的代码才是好代码，经得起人生考验的才是真人生。

机友们，你们觉得呢？