在印度古吉拉特邦纳尔默达河的一座半岛上，矗立着一座高达182米的雕像，被称为全球最高雕像。这座雕像耗资340亿卢布（30亿人民币），这座雕像名为“团结雕像”，是为了纪念印度独立后首任副总理萨达尔·瓦拉巴伊·帕特尔，雕像建成后，对外宣称是印度自主建造最大的工程项目。

由于雕像高大宏伟，被印度人认为这是他们国力和技术实力提升的结果，大大的提升了印度的民族自豪感。

然而，事实并非如此，由于印度技术实力不行，不得不寻求国际合作，尽管印度方面一直封锁国际合作相关的信息，在印度国内一直宣称完全由印度独立完成的项目。

在印度人还在沉浸其中的时候，却被爆出，这座雕像并未是印度自主建造，而是由中国一家公司建造而成，被打上了“中国制造”的标签，这让印度人感到愤怒，让他们感到难以接受，极大的伤害了印度百姓民族自尊心，在印度国内掀起了一波声讨的浪潮。

很多人一定会奇怪，为何印度会建造这座全球最高的雕像？建造的时候又为何会找中国帮忙，为何建造的全球第一雕像，不是国际知名度更高的甘地、尼赫鲁，而是一个名气不太大的副总理帕特尔呢？

印度为何会建造一座全球最高的雕像

很多人想到印度，第一印象是什么？

是不是肮脏，大肠杆菌超标的恒河水？是不是居住在拥挤破烂的贫民窟，以及肮脏散发出臭味的街道，以及穿着破烂的印度底层百姓呢？

是的，这就是印度在国际上给人的刻有印象，印度人虽然平时有些口嗨，但是他们自己也知道他们在国际上的影响不佳。

如果在20多年前，印度如果在外面给人这个印象，他们也就忍了。但是近些年随着印度国际提升，他们想要提升印度在国际上形象。

本来印度想向中国学习，举办一届奥运会来提升国际形象的，但是呢？就印度那情况，即便奥委会通过了，运动员也不敢去是不，虽然印度申请过，但是一直没有通过。

除了举办大型体育赛事外，其实还有另外一个选择，那就是建造一个超级工程，争取做到全球第一，那么就可以吸引全球的目光，虽然效果差一些，但是一样可以提升国际形象，并且还可以提升民族自豪感，不是吗？

建造超级工程的选择有很多，比如拥有全球第一高楼的阿联酋，全球第一跨海大桥的中国等，但是，相对于全球第一高楼来说，想要超过这个高度，印度不仅没有这么庞大的预算，也没有相关的技术，而跨海大桥就更加不可呢？

印度搞不定，中国伸出援手

经过一番权衡，印度最终选择技术难度更低的雕像了，只要拼命往前堆，就可以堆出全球第一高度了。于是2010年，时任古吉拉特邦首席部长的莫迪，不错，就是现在的印度总理莫迪。

对于这个全球第一高的雕像正式立项了，莫迪当时建立这个雕像，除了前面说过的提升民族自豪感外，还有一种意思，那就是为自己多捞一些政治资本，就这样经过3年时间的论证，最终在2013年10月，莫迪为这座雕像铲下第一铲地基土。

2014年，经过几个月的地基建设后，雕像的建造工作正式开始了，对于基建狂魔的我们来说，建造这样的工程项目，那是非常简单的事情。但是这个项目对印度来说，却是“骨灰”级别的难度，他们既没有相关的工程经验，工程技能，也没有工程所需的材料。

基于此，这个对外宣称独立建造的雕像，最终迫不得已寻找外援，最初印度方面找的是一家美国公司，在美国公司到现场经过一番勘探后，发现这个工程难度有点大，他们有点搞不定，即便搞定最终花费的资金超过预算太多，以印度人在国际市场的贸易口碑，想来是亏本的买卖，最终就退出了这个项目。

一个被印度政府和莫迪高度看重的项目，地基才建完，就这么搁浅了。这不是要在国际上闹笑话吗？虽然千般不愿意，但是印度方面还是向中国求援，当时的中印关系虽然不咋地，但还没到今天这一步。

最终江西的一家公司向印度方面伸出援手，承担整个雕像中难度最大的青铜板铸造工作，剩下难度不大的钢架和混凝土，印度人自己负责。

中国公司到现场勘探后，利用激光扫描建模，最终把整个雕像分割成为5600个青铜铸件，在中国生产，然后通过海运运送到印度，然后一块块拼凑而成。

在中国公司的参与下，最终整个工程经过5年时间的建造，于2018年10月31日正式完工，全球第一高的雕像也在印度矗立了起来。

为何是帕特尔的雕像呢？

对于帕特尔的雕像，中国人不太熟悉，但是对于印度人来说，那是相当熟悉的。实际上，在工程建造之初，由于印度政府资金不足，最终向民间筹款，其中接近三分之二的雕像资金都是印度民众捐助的。

而印度民众之所以会捐助，很大一部分原因就是因为这是帕特尔的雕像，实际上帕特尔作为印度开国副总理，其在中国的形象大体相当于我国的周总理，还是很受到印度人欢迎的。

帕特尔虽然是印度副总理，然而其成就一点都不比同时代的甘地小，其在印度有着“印度铁人”（Iron Man of India）的称号。

我们都知道甘地最著名的政治理念就是非暴力不合作，因此在印度独立过程中，采取打不还手，骂不还口的斗争方式。

但是帕特尔却有很大的不同，他有着强硬的领导风格和高效的组织能力而闻名，通过强力的手段，把印度成功的成众多途邦整合为一个国家的版图。

也就是说甘地在印度独立时后表现得像一头绵羊，任由英国人斩杀，直到英国人杀累，杀不动了，印度也就胜利了。而帕特尔却选择了另外一个方向，那就是表现得像一头猛虎，不断与英国人抗争，直到把英国人干趴下为止。

如果从行事风格和功绩上来说的话，其对印度的贡献一点都不比甘地小，只不过最终英国人选择了了更加软弱、顺从的甘地，而不是抗争到底的帕特尔。

因此，在莫迪选择以帕特尔作为全球第一雕像的那一刻，就宣示着印度自建国以来的政治理念发生了巨大的改变。

要抛弃了以前人畜无害的形象，把自己打造成一副强硬凶悍的形象，这点从近些年印度的处事风格上就可以看出，不仅硬怼美国，而且近些年，印度在我国边境上频频惹事，也可以反映出这点。

结语：

印度本想靠一座雕像，提升本国百姓的民族自豪感，但是最终有心无力，不仅没有建造材料，在建造技术和经验上也有所欠缺，最终不得不求助中国帮忙，才完成这第一雕像。

印度政府本来想隐瞒中国制造的事实，但怎奈纸包不住火，最终还是被印度百姓知道，也让他们感到愤怒。

然而，印度建造这座雕像的象征意义，却不得不让我们警惕，选择帕特尔作为第一雕像，意味着印度在对外政治理念的转型，由以往的相对平和的风格，变得强硬起来，这点值得我们警惕！