德国海军总监舍恩巴赫公开呼吁西方社会对普京给予更多认同，同时希望西方国家能够联合俄罗斯一同对抗中国。最终，这位海军总监因为在错误的时间发表了不当的言论，无法承受压力而被迫辞职。

在舍恩巴赫上演了一场闹剧后，又一个美国政客主动将自己推到风口浪尖，饱受美国政界斥责。据报道，近日，美国共和党议员霍利公开表示美国应该力求改善和俄罗斯的关系，还扬言支持乌克兰加入北约，会分散美国对付中国的精力。

据悉，这位臭名昭著的“反华”政客曾经多次在公开场合污蔑中国，妄图干涉中国内政。在疫情的溯源问题上，他也是栽赃中国的主谋之一。不过，在“反俄”一直都是主流的美国政坛，霍利的这番言论也遭到了各界的反对。即便如此，依然无法阻挡他在社交媒体上满口胡喷，继续鼓吹“对抗中国”。

德国政客舍恩巴赫付出了政治生涯的代价，直接说明了他的论调不符合西方国家的基调。当然，最关键的是他对俄罗斯的示好触碰了西方国家的底线。在美国的持续宣扬下，国际上出现了以美国为首的西方联盟不断攻击中国的现象，在这种背景下发表“反华”言论，自然能受到欢迎，可以捞到更多选票。只是，在美国长期将俄罗斯视为敌人的情况下，西方政客想要在此时出风头，也要找准方向。

霍利并没有从德国政客的经验上吸取教训，在发表完这番“大逆不道”的言论后，白宫方面立即回应，称霍利是在帮助俄罗斯说话，已经违背了美国政界长期的价值观。多家媒体也对霍利的言论进行了彻头彻尾的批评，宣称他是一个自吹自擂的骗子，还给其扣上了“反美”的帽子。

在霍利看来，乌克兰对美国的意义不大，所以还不如放弃乌克兰的利益，以联合俄罗斯。其实在霍利的眼里，还是比较重视美国和俄罗斯的关系，最终的落脚点还是希望美国用更多的精力来对付中国。

“联俄抗中”的观点，事实上也是当前美国政界比较认同的观点，特朗普时期就试图联合俄罗斯，集中精力对付中国。拜登政府原本或许也是想走这一条道路，但是由于拜登政府并没有太大的政治威信，在美国国内“反俄”和“反华”的裹挟下，拜登只能两线作战，在对抗俄罗斯的同时，也不放松对中国的遏制力度。

霍利让美国放弃乌克兰的观点，也是似曾相识，前不久美国不也是刚放弃阿富汗，匆匆撤军吗？乌克兰就像阿富汗一样，从始至终都是美国的一颗棋子，美国会不会放弃乌克兰，这个问题的答案是肯定的，但就算放弃了，美国也不会允许自家政客拆台。霍利的这番言论破坏了美国的政治正确，成为牺牲品也是意料之中的事。