金庸武侠谬论之黄药师武功杂:持此观点者,根本不知何为武功杂

无双评文化 2024-04-03 21:25:42

金庸先生小说《射雕英雄传》中,说到武林高手,就不得不提五绝,提到五绝,又不得不说他们的武功。

五绝虽然齐名江湖,但要论武功,其实可以分为两个档次。五绝之首,中神通王重阳武功最高,比其他四人略高一筹,打起来虽不能做到碾压,但至少能稳赢,可以算是独一档。东邪黄药师、西毒欧阳锋、南帝段智兴、北丐洪七四人武功不相上下,各有所长,同为一档。

关于五绝武功的排名,一直以来都是读者津津乐道的一点。王重阳最强这一点,几乎没有争议,但其他四人的排名,却有很大的争议。

主观上来说,对于四绝的武功排名,一般是喜欢谁,或者认可谁的武功,就说他厉害。所以在读者圈中,说谁厉害的都有。

客观上来说,四绝的武功,整体没有强弱之分,他们之间的差距,小到可以忽略不计,谁也拿谁没有办法,打起来谁都有可能赢,不过最大的可能是两败俱伤。

有点扯远了,本文要说的,是关于黄药师的一个谬论。

前面说过,关于四绝的武功排名,说谁厉害的都有,当然说谁弱的也有。其中就有一些人认为,四绝中最弱的是黄药师,论据是说他武功杂。

这些人的观点,大概是说黄药师会的武功很多,但没有一门特别厉害的,没啥用,武功杂而不精、驳而不纯。

不懂的人,咋一听,觉得好像有点道理。但实际上,漏洞百出,根本不成立。

首先,黄药师会的武功很多,这一点没错,但要说没有一门特别厉害的,那就错了。

五绝中,王重阳有“先天功”、欧阳锋有“蛤蟆功”、一灯大师有“一阳指”、洪七公有“降龙十八掌”,他们每个人都至少有一门绝艺。而黄药师有没有呢?答案是肯定的,他有“弹指神通”。

按照小说中的描述,黄药师最厉害的武功就是“弹指神通”。小说中评价,这门武功跟四绝其他人的绝学是同一档的。当年华山论剑,黄药师用的武功就是“弹指神通”和“劈空掌”。小说里有描述的实战方面,黄药师也用这门武功在和杨过交手时打平了“黯然销魂掌”。

所以,黄药师不是没有绝艺,而是他会的武功太多,不突出绝艺。

此外,就算没有绝艺,也不能代表弱,因为武功高低,不是靠绝艺堆砌的,并不是说会得厉害的武功多,就厉害,主要还得看个人武功造诣。功力和境界达到一定水平的人,每一招每一式都是绝世武功的威力。

其次,黄药师武功杂,这是最大的谬论,说这话的人,根本就不知道何为“武功杂”。

咱们先说武功杂的定义。

说到武功杂,最好的例子就是年轻时的杨过。

杨过的一生,际遇非凡,年轻时学了很多厉害的武功,老一辈的那些高手的绝学,基本被他学了个遍。王重阳的全真派武功,林朝英的古墓派武功,黄裳的《九阴真经》,欧阳锋的“蛤蟆功”、洪七公的“打狗棒法”,黄药师的“弹指神通”和“玉箫剑法”等武功,他都学过。

用金轮法王的话说,当时的杨过,武功杂而不精、驳而不纯。各门各派的武功他都学过,但却都是初窥门径,没有一样练到一流境界。这种情况,就是典型的“武功杂”。

武功杂的定义,主要有两点,其一是学得武功多,这是基础;其二是学的武功都不是一个体系,这才叫杂。

学得多很好理解。学的武功不是一个体系,指的是理念、风格完全不一样的武功。比如“降龙十八掌”和“落英神剑掌”,这两门武功就完全不一样,如果一个小伙同时练这两门武功,除非天赋异禀,不然只会晕头转向。

什么样的人,是“武功杂”?只有同时具备上述两点因素,且因此影响武功进步的人,才叫“武功杂”。

如果有一个人,精通天下各门各派武功,完全符合上述两个因素,但不一样的是,他能融会贯通,自成一派,那也不能算是武功杂,而是博采众家。

再说黄药师的情况。

黄药师会的武功很多,这一点就不用多说了,他具备“武功杂”的第一点因素,但第二点因素他并不具备,因为他的武功,属于一个体系,都是桃花岛奇门流派中的武功,而且基本都是自创的。

所以,黄药师不是武功杂,而是开宗立派的大宗师。

如果黄药师这种大宗师也算是武功杂,那么达摩、张三丰、王重阳等人,有一个算一个,凡是开宗立派的大宗师,都是“武功杂”。因为他们会的武功多啊!

(图片来源于网络)

我是黄老邪,欢迎关注,一起交流!

0 阅读:7

无双评文化

简介:感谢大家的关注