不知道咋说了，相信一部分人都经历过占地赔房的事情，对于这样的事情，本就是你情我愿的事情，但是在80、90年的时候，拆迁还是很黑暗的

随着时代的发展，本以为这样的事情就能结束了，没想到还在发生，达不成对方的意愿，那么就强行来拆

根据930老友记新闻号的报道，时间2024年9月18号，河南省平顶山市叶县，报道出副县长带300人强拆大学生果园

可以看到这位果园的主人，被人当成猪一样的抬出去的，想说：协商不成就要如此粗暴的对待别人吗？人家是协商未达成一致，而不是触犯了什么法律

采访中可以了解到，副县长还是非常有底气的说：我愿意承担责任

说实话哈，是一些拆迁的时候确实会存在“刺头”，但要明白这不是施暴的理由啊，你保障重点项目的推进无可厚非

但是能不能文明一点呢？说来说去无非就是赔偿款不够，为何不促成双方满意的结果呢？

人家靠着卖水果维持生计，养家糊口，辛辛苦苦，这样一占领那么无疑是断送了别人往后的生计

有句话是这样说的：断人财路，如杀人父母

重点项目的推进，就让别人牺牲付出代价吗？显然这是自私的，还集结了300人来强行拆除，请问一下还有：公平吗？

这是当事人给出的回应，那么可以理解了，这样口头的承诺无疑是没有任何保障的，无疑就像上班老板给员工画饼一样

大致明白了，不是果园主人不愿意拆除了，是在这协商方面出现了问题，果园主人认为是经济林，那么好，如果各执一词，做为当地的领导，应该寻找相关人员来定性，看看是不是经济林

或者通过法律来抉择，为何在没有任何说服对方的情况下，就自以为去拆除对方的果园呢？

想问问一下：7亩地，7号发布通知，一个星期就要让别人移走，是不是太霸道了？

暂时认为拆除是合理的，那么这么大一片地方需要搬迁到另外一个地方，时间是不是太短了？难道拔出来当柴烧？

别人为了保全自己的利益，通过法院维护自己，那么已经撤回了搬离的告知书，为何，在2024年的4月2号，开始强行清理对方的果园呢？

从当事人的描述中可以了解到，没有任何告知，和协商，这完全就是相关部门集结好了，直接过来进行强拆的

为了不存在任何的造谣的嫌疑，果园主人的父亲，也是提供出了相关的证据，那么不解，为何可能要“乌纱帽”不保的情况下还要如此呢？

事情暂时也没有得到后续的回应，还是希望严查一下这位“领导”，感觉他似乎不畏惧法律，反而有种凌驾在法律之上的感觉

也希望当事人继续通过各个渠道为自己讨回一个公道，把所有的证据整理好，一一的递送相关部门

最希望还是大事化小小事化了，这位副县长还是积极的做出补偿，和解，不然这舆论的发酵，就算是你是对的，顾大局保障发展，你还是很有可能要丢“铁饭碗”的

以上内容仅供参考，切勿较真，合理解读，真假自辨!

信息来源：930老友记、网络

编辑：蜗牛