看到被邻居捅死的律师,我先想到电影无人区:基层治理距法律很远

奇金水 2024-04-12 06:20:39

电影《无人区》里,律师潘肖帮助盗猎团伙脱罪,让很多人恨的牙痒痒的。

我觉得,没必要。这不是律师的错,这是对方辩护律师无能。恰恰是法律的优点。在法律的框架下,比的就是证据。

当然,这事吧,估计也只能在电影里出现,现实中,这种事上,不要说对方劣迹斑斑,就是普通人撞了警方,律师说的话能被采纳多少?

但是,即使在电影里,能凭借法律为盗猎者脱罪的律师,遇到熊大熊二时,也是束手无策。只能很无力的说:不能随地大小便啊?

当法律有用时,律师可以帮盗猎者脱罪,而不是靠拳头斗狠,当法律无用时,两个普通人尿他车里,他能做的是用火。“人和动物最大的区别,是人会用火。”其实,这是人最原始的本能。

从这开始,他有意无意的就意识到法律没用。

杭州律师被杀后,律师事务所发了一个很特别的讣告。讣告是应用文体,有严格的格式。很少有谴责等话。

这是把声明和讣告混到一块了吧?

我先看的是讣告,以为是律师因为辩护被对方报复,后来发现完全不是。而是邻里纠纷。

邻里纠纷比较麻烦的地方是:问题都不大,两家不服时经常“用火”,而不是法律。所以,这个时候,如同无人区那个律师,讲法可能没用。律师也只能用火,或者用身体对抗火。

同样,提灯定损里,也是只能用火。

提登定损里,租房者如果是村长,会不会出现提灯定损?

租房者如果是个黑社会,会不会出现提灯定损?

租房者如果是公检法的人,会不会出现提灯定损?

租房者哪怕是牛二那样的人,会不会出现提灯定损?

估计不会吧。

这个普通的租房者求助了村委会,拨打了110,最后的结果是打折付款。近4000元。

一个智商正常的普通网友都觉得反常,那些应该主持公道的人没看出反常吗?

如果租房者不是被这一家人继续纠缠,甚至威胁了腹中的胎儿,估计不会求助网络。因为他接受采访时还先为当地辩护:这个房东不代表玉山,玉山是个文明城市……

文明城市也求助无门?

普通人都友邦惊诧,当地为啥就能打折处理?文明在哪?文明在提灯定损没人管必须外地网友出面?

这是基层治理的问题吧?法,经常没用,或者用处不大。只能用火。

0 阅读:1

奇金水

简介:感谢大家的关注