分析足球比赛的两大技巧：走出“数字怪圈”，读懂“数据语言”

上一轮的比赛前瞻，尽管奥斯陆负失败了，但是哥德堡的平、皇家贝蒂斯的负两个单挑依然很亮眼。方言这两场比赛的前瞻，能够两个下路都拿下的屈指可数，能够单挑的更是凤毛麟角，遗憾的是这两个下路确实很看好，在分析奥斯陆的时候，在各得一分和莫尔德之间，选择了莫尔德。

这么说并不是想表现自己有多牛，而是在这两场比赛中，深刻蕴含着比赛分析的技巧。很多足球爱好者在分析比赛的过程中很难摆脱的两个困境，首先是低位数据的诱惑。

哥德堡这一场，实力存在一定差距，但是不大，概率没有明显变化，人气也没有明显倾向，但是这一场比赛的数据却是出乎了很多人的意料，至少在第一看看到数据的时候，很出乎意料。因为哥德堡的数据太低，哈尔姆斯塔特的数据太高。

很多人在这个时候，就会无限相信数据低一方，就会去选择哥德堡；也有部分人认为这样的数据是有意将哥德堡拉低，实则是保护哈尔姆斯塔德，就会选择客队。这样的分析并非不对，但是相对片面。

这样的分析，更多只是单方面考虑和球队的实力和球队最近的状态，或者说球队的保级因素。对于球队的概率和人气，几乎没有涉及。虽然球队的实力是分析比赛的基础，但是只明白基础，分析比赛是远远不够的，这样只会陷入“数字怪圈”，对于低数据的一方，就会产生无限看好的感觉。

分析比赛的过程中，如何读懂“数据语言”，是分析足球比赛的另一个难点。就如同哥德堡这一场比赛，低位数据和高位数据都出现了极端情况，但是，不能看到比赛数据低或者看到数据高就是有问题吧，这其中的关键因素，就是概率和人气。

哥德堡这一场比赛，首先可以不用考虑哈尔姆斯塔德能够拿到三分的情况，因为在实力差距不算很大、概率和人气都没有明显优势和劣势的情况下，完全将数据置于超高位置，必定伴随给付压力增加。

但是在哥德堡和各得一分之间做选择，确实还是有一些难度。在概率变化不大、人气没有明显优势和劣势的情况下，低位的数据不一定能吸引较多人气，有可能是真实降低给付压力；也有也能是强行拉低数据，利用保级因素吸引人气，到底哪一种更符合实际？

很明显，如果哥德堡能够打出，可以运用保级因素，那么客队的保级因素依然可以利用，现实之中并没有，答案呼之欲出。

哥德堡这一场比赛的解析，虽然没有按照常规的分析思路进行，但是将分析比赛的理念和容易出错的地方，都进行了细致解读，细心的读者仔细体悟，相信会有收获。其实这样写文章的难度很大，既要考虑自己能将文章写好，也要考虑读者能够看懂其中的关键点，相信在足球比赛分析领域里面，没有人这样写分析文章吧。我的文章有没有养分，相信读者有自己的判断。

另外，分析足球比赛的过程中，如何走出“数字怪圈”，如何读懂“数据语言”，需要长期对数据进行分析和对比，从数据中高低或者变化中，寻找机构的真实意图，而不是简单地认为数据低就是支持，数据高就是不支持。如果真有那么简单，每一个足球爱好者都能很简单地实现心中的目标。