如果你是一位经历过早期64位时代的智能手机玩家，可能就会对曾经的三星Exynos“猎户座”有一种亲切感。毕竟在那个安卓手机的旗舰SoC要么过热（骁龙810、821）、要么性能不足（曦力X10、麒麟935）的时代，三星旗下的Exynos 7420和后来的Exynos 8890、8895，都凭借着更有优势的制程，以及一度被奉为圭臬的“猫鼬”CPU架构，有着极为出色的表现。

但也正因如此，自从后来的Exynos 990、Exynos 2100等型号相继被曝光存在严重的过热、降频、良品率过低等问题之后，就相当于对三星SoC原本的拥趸带来了不小的打击。

捕风捉影的各种“标题党”

不过平心而论，虽然这些年来三星在智能手机SoC领域的存在感确实是显著下降，相关的负面报道、甚至是一些带有戏谑性质的谣言也满天飞，但要说三星没有去努力其实不太客观的。

比如说就在近日，一份被曝光的跑分成绩就表明，三星方面似乎再次“偷偷地”对其SoC进行了“加量不更名”的改进。

从这一GeekBench 6.3.0的跑分成绩截图可以看到，设备型号为SM-S721B，据称所指代的可能是即将发布的Galaxy S24 FE。而从相关成绩就不难判断，其所搭载的是Exynos 2400，但是它的跑分成绩又比此前大家认知里的Exynos 2400明显高了不少。对比之下，这款“Exynos 2400”的单核成绩提升了大约5%、多核性能更是增长了近10%，很明显已经不能用测试误差来解释了。

这说明了什么呢？回溯过往就不难发现，它可能已经是三星有史以来第三次对自家SoC进行低调的“半代改进”了。

其中，第一次类似的事情发生在Galaxy Note10时代。那一年，三星在年初首先推出了基于8nm制程的Exynos 9820，用于韩版和欧版的Galaxy S10系列机型。但仅仅半年多之后，他们便发布了新的、采用7nm制程的Exynos 9825，降低了功耗、并略微提升了性能表现，用在秋季发布的Galaxy Note 10系列中。

到了2023年，三星再次对旗下SoC进行了“低调的改进”。而且有意思的是，当时他们是先在2022年发布了Galaxy S22系列搭载的Exynos 2200，之后时隔一年多又将其用在了Galaxy S23 FE里。而且与之前Exynos 9820升级制程之后“小改”了名称不同，“2023版”的Exynos 2200看似名称没变。但各种实测数据都表明，它与“原版”的Exynos 2200并不是一回事，三星方面很明显是在后来重新升级了这款芯片，只是没有公布具体的细节而已。

Galaxy S23FE的测试结果表明，改进版Exynos 2200在GPU性能上提升了高达30%

于是这说明了什么呢？首先这表明三星对于自家SoC近年来“表现不佳”的情况确实有所认知，而且他们在解决问题的态度上也算得上积极，并没有将上一代的设计（或者制造）失误拖到下一代再去解决，而是比较快地就采取了行动。

其次，三星拿Galaxy S系列的FE机型作为这种“改进但不改名”Exynos平台搭载对象的策略，也可以说是相当“鸡贼”。

一方面，Galaxy S系列的FE机型本就自带“粉丝向”这个光环，这个系列机型的用户可能有着更高的黏性，所以对于三星“偷偷改进”SoC的行为，就会有更良好的反馈。甚至可以说这种“偷偷改进版”的芯片，本身就很符合三星回馈“忠实用户”的产品主题。

另一方面，Galaxy S系列的FE机型本身虽然是量产机，但较为特殊的定位也决定了其产量不会太大，这就将“改进版SoC”的产量控制在了更可预期的区间内，既有利于控制良率和成本，也能够给予三星半导体方面足够的反馈数据。

最后更值得注意的是，相比于之前Exynos 2200用了将近一年的时间才完成改进，三星这次只花了可能半年时间，就成功地让改进版的Exynos 2400跟上了竞争对手现款旗舰的性能水准。虽然要承认，即便是改进后的Exynos 2400，跑分依然无法称得上像当年的Exynos 7420那样一骑绝尘，但从改进时间显著缩短这个细节上，也能看出三星目前在智能手机SoC设计和制造方面相比行业顶尖水准的差距，客观上确实正在缩小。

再加上目前三星在3nm GAA工艺的实践上，已经走在了台积电、Intel等竞争对手的前面，这便很难不让人遐想，或许一两年之内，我们就有希望再次看到Exynos移动平台在性能上“登顶”，并重回主流旗舰市场。而这不管是对于三星的粉丝或是其他潜在消费者来说，显然都会是一件好事。

【本文图片来自网络】