引言今天看到一个网友的观点很有意思，我们先来看看他是怎么说的，他认为我们如果当初五十年代就开放搞活经济，我们早富了比欧美都发达。土地承包，包产到户。那时就引进外资，什么矿产资源共同开发，共同办厂。早开发地方，早土地政策。早中外合资办厂，股份制。开发旅游景点承包。我们早超过欧美了。
他的意思就是改革开放搞晚了，如果我们能早搞30年，现在国家经济早就超过欧美了。对于这个论断你怎么看，今天我们就来聊一聊这个话题，创作不易点个赞，我们接着往下看。
我们从这个网友的表达中不难看出，他认为改革开放后我们富了起来，如果早搞三十年我们会发展的更好，他认为发展到现在已经超过欧美了。改革开放后我们确实逐渐富了起来，这也是毋庸置疑的，但是50年代初就搞改革开放未必行得通。首先从当时的国内外环境来看，建国之初强敌环伺，国内尚有大量敌特匪患残留，不先把这个烂摊子收拾一下是没办法搞好发展的。
就像老人家当年说的那样，我们得先打扫干净院子再请客。新中国成立之初只有苏联等17个国家与我们建交，欧美等西方国家一直对我们实施政治孤立，军事经济封锁，企图将新生的共和国扼杀在摇篮里。为了恢复国家独立以及主权，恢复经济发展，打破帝国主义的封锁孤立，我们不得已采取了一边倒的政策，与苏联签署《中苏友好互助同盟条约》，苏联也给了我们巨大的帮助。新中国从来没有过闭关锁国，一直在想尽一切办法努力发展经济。
弱国无外交，自己没有硬实力腰杆子不硬，发展的再好也是为他人做嫁衣。中国几千年的小农经济，底层人民辛辛苦苦几千年的经济积累，结果被列强用大炮轰开了国门，大部分财富被洗劫一空。清末民初多少能人志士，多少改革家希望借助西方资本发展本国经济，到头来没一个行得通。早在井冈山土地革命时期，老人家就提出了农业互助合作问题，出身农民的他，深知中国几千年的封建小农经济，农民靠一家一户发展永远无法摆脱贫困，只有让广大农民走合作化的道路，才能走上共同富裕的道路。
老人家有一句话对帝国主义分析的很对，他们从存在的那一天就对中国这个大市场弱肉强食。老人家为什么当时反对包产到户，我们是一个农业大国，我们的农村所有制一变，那么我们以集体经济服务为对象的工业基础也就会动摇，生产出的工业品就没了农村这个巨大的销售市场，西方封锁我们生产的东西卖不到国外，即使能出口我们的技术落后于西方，谁会买单呢。农村土地分散后单个农户无力购买工业产品，就会造成大量人力和资源的浪费。这时如果外国企业进来，我们的民族工业还能剩下啥，难道还要回到洋钉洋火洋油的时代吗？
没有抗美援朝，没有两弹一星，没有前三十年，利用公有制和集体所有制，在一穷二白的基础上集中力量办大事，建成了完整的工业体系、修建了大型农田水利、建成了完备军工体系，我们拿什么改革开放，难道一开放就会成功吗，改革开放的国家有很多，看看东欧，看看印度，失败的多成功的仅在少数。
过去40年我们之所以改革开放成功，是因为新中国前30年打下了非常坚实的基础，是老人家那一代人勒紧裤腰带一点一点干出来的，所以前三十年与后四十年是一脉相承的，不能割裂的去看待这个问题。你怎么看这个问题，50年代就开始搞改革开放能成功吗？请把你的观点发表在评论区大家聊一聊。
民国时期够开放的吧？
那时啥也没有你开放个鬼.大部份人连1234都弄不明白.！八国联军又把你爪分了！当亡国奴吗？
胡诌八扯
循序渐进，解放初期是打基础，各方面也得到发展，这是不可否认的事实。客观发展规律不是以人的主观意志为转移，历史会证明一切的。
全国有效灌溉面积从1949年的1600万公顷增加到1952年1996万公顷 比如官厅水库1953年汛期前完工，当年就顶住了永定河历史上第二大洪水 荆江分洪工程1952年完工，1954年长江爆发了20世纪最大洪水，水位高达30.17米 粮食产量从1949年的2246亿斤升到1952年的3278亿斤，超过民国最好年份的9.5% 棉花产量提高到抗战前最高水平的193% 水果、烤烟、黄麻、茶叶都超过了民国最好年份 农民货币收人增加80% 人均粮食从208公斤上升到288公斤 还能每年消费3.4斤食用油、1.2斤糖、11斤猪肉、4.6米棉布 农民免除了每年3000万吨粮食的地租，其中大约59%投入到了购买工业品，为民族工业提供了广阔市场 仅1951年，纱布销量增加10%，糖增加44%，茶叶增加70%，煤油增加47%，卷烟14%，火柴增加20% 农村市场购买力比1950年增加94% 1952年，全国布匹从1949年的年产19.9亿米增加到38.3亿米 食盐从299万吨增加到495万吨 糖从20万吨增加到45万吨 煤炭从3200万吨增加到6600万吨
有人说我们第一个实现了工业革命，早都统一地球了，你觉得呢
美国那时并没显示出友好，只能一边倒。
整整30年的停顿，让80年改革开放的我们什么都没有，无技术、无资金、无管理经验、无管理人员，学了20年，2000年后我们自己的企业才逐渐建立起来。那30年稍微正常一点，我们现在妥妥的发达国家。
有人说，一个人若从8岁开始就出来闯世界，去做工经商，早就成为土豪了。
改革必须是全方位的，否则腐败还是制约。
不错、还是比较客观。当时刚解放、还处在百废待兴状态、全国近5亿人口、首先要解决的就是温饱问题、其次是工业科技、然后是军工行业。早在55年周总理参加完“万隆会议”后就向党中央汇报了会议精神，中央也成立了经济小组、并从东北的大连到广西的北海地区、着重考察了14个海岸地区、就是为了以后搞开放的。
那是胡扯 中国的改革开放是得到欧美帮助的 五十年代中国和西方是对头
放气！这个中央早就做了结论，没有前三十年的基础，没有前三十年的全工业门类，就不可能有后40年的发展！
放屁[敲打][敲打][敲打][敲打]
如没有毛主席打坚持国防基础，你有资格和平发展，如果不把周边犲狼打扒下，有和平发展七十年
按这种理论，中国改革开放前五千年都在打基础
开放得和欧美这些国家建交这是最基本的，50年代和美国建交，中国会不会成为现在的乌克兰？
怎么看问题？要知道，50年代举国上下，精神高涨，改革谈何容易？要知道没有走过的路，靠想象是不可能的。所以正因为走过了路才知道路应该修修补补了，走过了路，才知道这路畅通无阻，这应该是真理吧。历史没有对错，只有经过，对和错是角度问题，真理是没问题。
前三十年如果允许私企个体户发展经济解决就业激发人民创造力，允许包产到户解放生产力调动农民级极性。对外开放招商引资学国外先进技术，参入世贸组织，早就富裕起来过上好日子，超日本西方正常。
那个时代中国一直被封锁，不存在开放的基础和条件。唯一出路就是自力更生！毛主席伟大！
就你能耐大，比伟人还伟人。
一派胡言乱语
这种弱智一样的论调，讨论个屁！
至少不用饿肚子
不会的，洋务运动比日本西瓜还早，也没发展成强国
只有美苏两个超级大国真正的开始争霸，而且高下难分的情况下，美苏才会真心的去拉拢其他国家，其他国家才有机会得到美苏的技术和资金，不然还会是欧洲列强殖民全球的情况和结局。
东亚所有国家都完成重化工业基础才能产业升级的不然原料市场两头都在国外看外国资本怎么玩死你
那还不被外国资本榨骨吸髓
白痴！
元始社会开放的话现在怎样？
你刚出生就吃上牛排了，那肯定是妖孽
那时的条件谁跟你投资，打水漂吗？
不可能
我觉得他不是傻而是坏！他咋不说，若是500年前就改革开放，地球就属于华夏呢！[得瑟]
是呀，如果1840年搞改革开放，怎么会有百年国难
当年和很多西方国家都没有外交关系，还对我们全面封锁，怎么开放啊？
有人说”30年河东，40年河西”，若不解可搜索现实开阔思维。
可惜
想当然
这分析，透彻。
循序渐进
说到底是利益的分配