随着11月5日美国总统选举的临近，美国各种民意调查结果接连不断地发布。这些民意调查能够定量地显示选举形势，因此具有说服力，但也不可否认地存在着所谓的“数字的魔力”。毕竟，这些民意调查只是截取了某个时点的断面，预测是非常静态的，而选举是非常动态的。在2016年的选举中，亿万富翁特朗普最终赢得了总统选举，而民意调查的预测却与此大相径庭。因此专家们认为，各种调查结果的变化和趋势或许更为重要。

▽哪一方的优势都不明显

纽约时报在2024年10月25日发布的全美民意调查结果显示，民主党候选人哈里斯副总统和共和党候选人特朗普前总统的支持率都是48%，并列第一。调查是在10月20日至23日，通过电话对2516人进行的。在美国这个民意调查大国，这是被认为可靠性很高的调查之一。

美国民意调查的数字是通过面对面等方式获得原始数据，然后通过各自的计算方法处理后发布的。当然，这包含了误差，纽约时报这次调查的误差范围是正负2.2个百分点。因此即使同样是48%的支持率，实际上可能存在几个百分点的差距。

在美国选举报道方面一向实力强大的美联社（AP）以“某一方支持率必须要领先对手超过误差值的两倍以上，才能判断其处于优势”为评判标准，因此美联社当前认为特朗普和哈里斯处于势均力敌的态势。

在美国总统选举中，各家媒体都急于报道谁能当选的消息，但在全美范围内都拥有大量常驻记者的美联社的判断最受美国公众重视。

▽误差较大的州级调查

这次美国总统选举的结果将取决于7个关键州。因此与全美相比，各州的数字显然更为重要，但误差在州级更大。原因之一是，与更高精度的电话调查相比，互联网调查的比例更高。

根据美国民意调查协会（AAPOR）的数据，2020年总统选举中，民意调查与实际得票之间的差距在全美层面是4.5个百分点，而在州层面是5.1个百分点。

美国政治分析网站Cook Political Report的艾米·沃尔特表示：“不要被最新的数字所左右，观察趋势更能把握选举战的现状。”

随着拜登总统的撤退，哈里斯参选，与拜登相比，哈里斯与特朗普的差距一下子缩小了，但并没有大幅拉开。看起来在最后阶段双方阵营在支持率上陷入了僵局，根据纽约时报10月上旬的调查显示，哈里斯领先特朗普3个百分点。

自1988年布什总统（父亲）选举获胜以来，除了在2004年小布什（儿子）争取连任的总统选举上，共和党在总得票数上一直输给民主党。这是因为在人口众多的州如加利福尼亚州和纽约州，民主党压倒性地强大。因此即使在总得票数上输了，但由于美国总统选举的特殊性—即根据各州分配的选举人票数来争夺胜者，因此共和党仍然有可能获胜。

在特朗普参选的2016年和2020年的总统选举中，民主党的克林顿前国务卿和拜登总统在选举前夕的民意调查中，都以几个百分点的优势领先于特朗普，因此哈里斯的微弱差距对民主党来说是一个令人不安的信号。

▽特朗普的支持率往往偏低

以往特朗普的实际得票往往比民意调查的数字要高。如果这次也是这样，那么特朗普获得胜利的可能性很高。有人认为，特朗普在民意调查中出现较低数字的原因是，有些美国人不愿意公开表明他们支持特朗普。

然而，美国民意调查协会（AAPOR）最近的一份报告书排除了这是一个大问题的可能性，这份报告书指出“即使在可以匿名的互联网调查中也出现了相同的结果，而且在特朗普不是候选人的参议院和州长选举中，民主党的支持率也往往偏高。”但报告书也为此合理地补充说，也许特朗普的支持者根本就不愿意接受民意调查。

结语

在今年的美国总统选举中，双方候选人的选举战在最后关头进行得异常激烈，无论哪一方取得最后的胜利都毫不令人感到意外，一切皆有可能！那么你认为谁能笑到最后呢？