毫无疑问，总统选举在特工普看来是十拿九稳的事情。

2000年和2004年的总统竞选中，他几乎没怎么露面。

在担任总理四年后的2012年，他却发表了几篇文章，还参加了莫斯科卢日尼基体育场的群众集会，罕见的现身为竞选造势。

大俄民意机构的调查数据表明，他一直领先于其他候选人。

2000年，48岁的特工普首次参加总统大选。

那个时候他有11位竞争对手。

在那场选举中，排名前五的候选人依次是：

「特工普、俄共领袖久加诺夫、亚博卢党领袖亚夫林斯基、独立候选人图里耶夫和自由民主党候选人日里诺夫斯基。」

2012年，这些候选者中，久加诺夫和日里诺夫斯基仍然代表他们的政党竞选。

在这次只有五名候选人的竞选中，他们最终排名第二和第四，与12年前的排名几乎一模一样。

值得一提的是，独立候选人图里耶夫早在2003年就加入了特工普所在的「统一俄罗斯党」的选举名单，并最终成为党员。

这两次选举中还有一个共同的角色：1994年，特工普担任圣彼得堡市长索布恰克的副手时，复兴圣彼得堡建筑公司执行董事米罗诺夫成为了市立法大会议员，并在第二年当选为立法大会的第一副主席。

2000年，普京任命米罗诺夫为总统竞选阵营的副手。

而在2012年，米罗诺夫身份转变为：公正俄罗斯党的总统候选人，在大选中排名第五。

这时人们才发现，在2012年的大选中，除了富翁普罗霍罗夫（NBA球队——新泽西篮网前老板）之外，几乎没有新面孔出现。

事实上，有资格挑战普京的人几乎已经绝迹。

而在五个候选人中，只有俄共的久加诺夫和亚博卢党的亚夫林斯基是真正的反对派，其余的仿佛都是为了凑人头来演戏的。

回顾上世纪90年代，大俄国家杜马的各种派别给叶利钦制造了许多问题，这必然给特工普留下了深刻的印象。

2000年2月，特工普刚上台就提出了大俄应该实行多党制，但只允许2-4个政党竞争权力。

第二年，大俄政府颁布了新的《政党法》，规定不允许按职业、种族或宗教划分政党，合法政党必须拥有1万名以上党员，并在至少一半以上的地区建立有100名以上人员的地区组织。

2007年，特工普再次授意政府颁布《政党法》修正案，将党派人数的门槛从1万人提高到5万人，并要求政党在全国2/3的地区建立分支机构，同时不再允许成立选举联盟。

特工普接二连三的招数，稳定了大俄的政治，产生的结果就是大俄国内政党数量骤减。

2001年，大俄在册政党有46个；

2007年，只剩下14个；

2012年，只有7个。

此外，合法政党进入国家杜马的门槛也在提高。

在叶利钦时代，政党只需获得5%以上的选票就能分享杜马席位。

2007年，这一标准提高到7%。

在那一年的杜马选举中，11个参选的政党中有7个被淘汰，只剩下统一俄罗斯党、俄共、公正俄罗斯党、自由民主党。

特工普所在的「统一俄罗斯党」在事实上已经成为江湖上最大最强的“门派”，独享话语权的“门派”。

对于久加诺夫来说，尽管他曾参加了四次大选，每次都名列第二，但他仍坚信自己位列大俄政治界前五位最有影响力的政治家之列。

在大俄所有反对派的示威活动中，俄共是最具有组织和纪律性的组织，但他的得票率却持续下滑。

1996年是久加诺夫的巅峰时刻，他差点成功将叶利钦拉下马。

2000年，他以29.2%的得票率败给了普京。

2008年，他又以17.7%的得票率输给了梅德韦杰夫。

2012年，他的得票率再次下滑了0.6个百分点。

令人感到疑惑的是，与支持者的热情形成鲜明对照的是，俄共并没有多少竞选造势。

圣彼得堡欧洲大学教授弗拉基米尔·盖尔曼这样解释道：“俄共多年来已经形成了一批核心选民。它很难用宣传再吸引更多的支持者，也不会因为缺少宣传而失去那些核心选民，就像球迷支持一支球队，无论如何都会支持它。”

2012年的选举中，久加诺夫把苏联统帅斯大林的头像用在了自己的海报里，面对批评他辩解说：“在斯大林同志领导下的30年里苏联没有腐败，这是我们的历史。”

他号召在经济上废除私有制，实现俄罗斯自然资源的“国家主义化”；提高工资和退休金，增加公共支出，改善居民福利；对外恢复俄罗斯的超级大国地位。

看得出来，俄共的政治主张充满了浓厚的苏联怀旧色彩，但难以解决现实问题，更难吸引年轻选民的关注。

他的一些主张，包括提高工资和退休金、增加公共支出、改善居民福利和恢复大国地位，也出现在其他政党的议程中。

此外，久加诺夫还要应对党内派系斗争的问题。

从2002年开始，俄共不断有重要成员要么脱离党派投诚特工普，要么被开除。

之所以俄共内部的派系斗争频出，一方面是出于政见差异，一方面也是由于党内人员缺乏上升空间。

在党内，俄共还是采用无限任期和任命的人事制度；

在党外，由于普京推进了超级总统制，统一俄罗斯党在杜马占据绝对优势，俄共党员很难获得政治机会。

在大俄的选民中，许多人似乎只认为候选人有两类：特工普或其他人。

对于那些选择后者的选民来说，他们的主要问题是：这个候选人是特工普的人吗？

俄罗斯学界和政界普遍接受这样的观点：

「在所有反对党派里，俄共和亚博卢党是真正具有明确意识形态的反对党，自由民主党和公正俄罗斯党只是特工普派来演戏的演员。」

亚博卢党领袖维什涅夫斯基公然评论道：「自由民主党完全是个商业组织，该党领袖日里诺夫斯基20年来一直在总统大选中陪太子读书。」

而日里诺夫斯基也卖力的在配合特工普的大选秀，他的竞选口号非常的耸人听闻：“不选日里诺夫斯基，未来更遭殃！”

而他的承诺更加疯狂：“如果我当选，会把15%的政府官员投进监狱，他们都是贪污犯！”

虽然人们很难弄明白日里诺夫斯基的政治立场到底是什么，但有一点可以确定，他并不反对普京，在杜马中他所在的「自由民主党」几乎都会追随统一俄罗斯党的提议和决策。

至于米罗诺夫和他的左翼党派「公正俄罗斯党」更像个笑话。

因为米罗诺夫的一切，包括他的整个政治生涯都是特工普给予的。

从1994年当选圣彼得堡第一届立法大会议员开始，米罗诺夫就开始了和同乡特工普的合作。

2000年特工普上台，他就当上了联邦委员会主席。

2000年，在竞选班子里，他帮助特工普问鼎总统宝座。

自那以后，从2000年12月到2011年5月，米罗诺夫都是俄罗斯联邦委员会（议会上院）主席。

在俄罗斯，公正俄罗斯党成立的故事充满了阴谋论。

人们认为这时特工普的副手、提出“主权民主”的苏尔科夫一手促成了这个计划。

根据祖国党领袖罗格金的回忆，早在2003年特工普就对他说：

「或早或晚，总会出现一个严肃而思想现代的左翼党派来取代俄共，这对国家来说是件好事。」

于是2006年，俄罗斯生活党、退休者党和祖国党宣布合并组成「公正俄罗斯党」，米罗诺夫当选为领导人。

这个左翼党派的成立时机恰到好处，而它的上升速度也是极快。

2007年杜马大选前，这个新党派获得了1700万美元的竞选资金，仅次于统一俄罗斯党的2500万美元，它的资助者还包括国家储备银行。

在2007年的杜马选举中，公正俄罗斯党获得了7.8%的选票，成功成为议会第四大党团。

2012年3月，正是米罗诺夫以联邦委员会主席的身份建议修改宪法将总统任期延长至5年或7年，且同一个人可以连任三届总统。

故事讲到这里，谁是真的反对派，谁是假的反对派，谁是竞争者，谁是演员各位都清楚了吧。

总而言之，在这片冻土上，特工普早就实现了全方位、无死角的控制。

他无人可敌，他屹立不倒。