芬兰总统亚历山大·斯图布最近在联合国提出了一个惊人的建议，说要把俄罗斯踢出联合国常任理事国，还要取消中国的一票否决权。这不是在挑事儿吗？大家都知道，联合国五常可是国际秩序的定海神针啊。斯图布这么搞，是不是有点太异想天开了？
芬兰的小算盘：想当国际舞台的"搅局者"？说实话，芬兰这个小国家平时也没啥存在感，这回可真是一鸣惊人。
斯图布还说要把常任理事国从5个增加到10个，这不是要把联合国安理会彻底洗牌吗？芬兰这是吃了熊心豹子胆啊，敢动五常的奶酪。
不过仔细想想，芬兰这么做也不是没有原因。大家都知道，芬兰和俄罗斯（前苏联）可是有过节的。二战时期，苏联还想吞并芬兰呢。虽然最后没成功，但是芬兰也被迫割让了一大块领土。
再说了，芬兰刚刚加入北约，这不就是为了对抗俄罗斯吗？现在趁着俄乌冲突的机会，芬兰想给俄罗斯来个"釜底抽薪"，也不奇怪。至于中国，可能是芬兰觉得不能厚此薄彼，顺带着也"照顾"一下吧。
M国的态度：意料之外还是情理之中？说起来，芬兰这个提议，M国应该拍手叫好才对啊。毕竟M国一直想削弱俄罗斯和中国的影响力。但是，令人意外的是，M国居然反对芬兰的提议！
M国驻联合国大使琳达·托马斯-格林菲尔德说："我们不支持扩大或限制安理会常任理事国的数量。"这话说得可真是滴水不漏啊。M国这是怎么想的？难道是怕得罪人？还是说，M国觉得现在的国际秩序对自己更有利？
有分析人士认为，M国可能是担心一旦开了这个先例，以后自己的地位也可能受到挑战。毕竟，谁知道下一个被人盯上的会不会是M国呢？再说了，现在的五常制度，M国已经玩得很溜了，何必自找麻烦呢？
中俄的反应：你算老几啊？中国和俄罗斯对芬兰的提议自然是不满的。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接怼了回去："芬兰这种行为是不负责任的，只会加剧国际紧张局势。"中国外交部发言人毛宁也表示："联合国安理会的架构是二战后国际秩序的重要组成部分，不容随意更改。"
说白了，中俄的态度就是：你芬兰算老几啊？也配来指手画脚？这种大国心态，也是可以理解的。毕竟，常任理事国的地位来之不易，谁会轻易放弃呢？
联合国的尴尬：左右为难的"和事佬"面对这种情况，联合国可就尴尬了。作为一个国际组织，联合国本来就是要平衡各国利益的。现在芬兰这么一搞，联合国可真是左右为难。
联合国秘书长古特雷斯只能说些官方套话："我们欢迎各方对联合国改革提出建议，但任何改革都需要成员国达成共识。"这话说得，等于啥也没说。
其实，联合国改革的呼声一直都有。很多国家觉得，现在的安理会结构已经不能反映当今世界的格局了。但是，要改革谈何容易？五常不松口，其他国家再怎么叫唤也没用。
芬兰这招棋，高明还是幼稚？说实话，芬兰这招棋，也不知道是高明还是幼稚。一方面，芬兰确实引起了国际社会的关注，让人们再次思考联合国改革的问题。但另一方面，这种做法也显得有点不切实际。
有人说，芬兰这是在为自己谋求更大的国际影响力。但是，以芬兰现在的实力，真的能撼动五常的地位吗？再说了，就算真的改革，新增的常任理事国里会有芬兰的位置吗？
不过话说回来，芬兰敢于提出这种建议，也算是有点勇气。至少，它让我们看到，在国际舞台上，小国也是有发言权的。虽然这种发言可能不会有什么实际效果，但至少让人听到了不同的声音。
总的来说，芬兰这次的提议，估计也就是个"雷声大雨点小"的事儿。但是，它确实给我们提供了一个思考的角度：在这个变化的世界里，我们是不是应该重新审视一下现有的国际秩序？
