印度捣乱上合两件大事,中俄场外强势回击!

博学娱乐 2024-10-20 06:06:33

印度缺席上合峰会,"脚踏两条船"引发质疑

2024年上合组织峰会刚刚落下帷幕,但印度总理莫迪的缺席却引发了不少猜测。作为上合组织的重要成员国之一,印度这次竟然只派了一个"小角色"参会,这让人不禁要问:莫迪到底在搞什么鬼?

印度的"小算盘"被看穿了?

说实话,印度这次的做法确实有点儿不地道。上合组织可是亚欧地区最大的区域合作组织,成员国领导人齐聚一堂商讨大事,你莫迪倒好,直接给翘了。这不禁让人怀疑,印度是不是对上合组织不够重视?

细想想,印度这些年的确是在玩"两面派"。一边加入上合组织,一边又跟M国眉来眼去。前脚刚参加完上合会议,后脚就跑去参加北约峰会。这不是典型的"脚踏两条船"吗?印度这么做,无非是想两头都讨好,左右逢源。

但是,这种小聪明真的管用吗?我看未必。你看这次上合峰会的联合公报,10个成员国里就印度和伊朗没派总理来。这不是明摆着告诉大家,印度不够重视吗?再说了,公报里提到支持"一带一路"的国家里也没有印度的名字。这不就是变相孤立印度吗?

印度的"小九九"打得真精

说起来,印度这些年在国际舞台上玩得可溜了。既要加入俄罗斯主导的上合组织,又要参与M国主导的"四方安全对话"。一会儿说要加强与中俄合作,一会儿又跟M国眉来眼去。这不是典型的"墙头草"吗?

印度自己倒是振振有词,说什么"为了金砖国家更好发展"才这么做的。但是,谁信啊?你看看印度这些年在国际上的表现就知道了。说是要反恐,结果自己却被指控长期暗中支持恐怖主义。不管是阿富汗还是巴基斯坦,那些恐怖分子背后的金主可都指向了印度。

这么一想,印度这次不派总理参加上合峰会,倒也说得通了。毕竟,你支持恐怖主义,却要参加一个以反恐为主要目标的组织的会议,这不是自打嘴巴吗?

中俄暗中较劲,印度左右为难?

其实啊,印度这么做也不全是它自己的主意。你看看,中俄这两个大国在上合组织里可是一直较着劲呢。虽说表面上都是为了地区和平稳定,但谁不知道他们各有各的小算盘?

中国想通过上合组织推进"一带一路",俄罗斯则想借此巩固自己在中亚的影响力。印度夹在中间,自然是左右为难。要是站队中国,那M国肯定不乐意;要是倒向俄罗斯,那又得罪中国。所以,印度干脆玩起了"模糊战术",哪边都不得罪,哪边也不讨好。

但是,这种做法能长久吗?我看悬。你看这次上合峰会,虽然联合公报里没提反恐,但中俄可是在私下里支持巴基斯坦反恐呢。俄罗斯和巴基斯坦还搞起了反恐演习,中国更是承诺要"零容忍"打击恐怖主义。这不就是在敲打印度吗?

印度的小算盘能打多久?

说实话,印度这种左右逢源的做法,短期内可能还真能捞到些好处。但是,长远来看,这种两面派的做法迟早会露馅儿的。

你想啊,上合组织毕竟是亚欧地区最大的区域合作组织,印度要是一直这么不靠谱,迟早会被其他成员国孤立。到那时,印度在组织内的话语权肯定会大打折扣。

再说了,印度这种"脚踏两条船"的做法,迟早会被人看穿。到时候,不管是中俄还是M国,谁还会信任你?所以我觉得,印度要是再不改变策略,迟早会两头落空。

印度的未来,路在何方?

说到底,印度现在的处境确实有点尴尬。想要发展经济,就离不开中国这个大市场;想要在国际上有话语权,又不得不依赖M国。这种左右为难的局面,恐怕一时半会儿还真解决不了。

但是,印度也不能就这么一直摇摆不定下去啊。要我说,印度还是得拿出点诚意来。不管是参加上合峰会,还是加入"一带一路",都得拿出点真心实意的态度来。不然的话,就别怪别人不把你当回事儿。

总之啊,印度这次缺席上合峰会,虽然短期内可能不会有什么大问题,但长远来看,绝对是个错误的决定。希望印度能够认清形势,早日回到正确的轨道上来。不然的话,这个"脚踏两条船"的把戏,迟早会玩砸的。

免责声明:以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。



0 阅读:52

博学娱乐

简介:感谢大家的关注