△夏夜流萤伴虫鸣的七律《如画江南》

△夏夜流萤伴虫鸣的个人主页

前些时候我写了一篇和叶子老师探讨诗歌的文章，文中的评论以问答的方式展开，文中对我诗歌的评论不是我个人杜撰或者自我吹嘘，都是第三方的评价。我的目的很明显就是以我的诗歌来查找问题，解疑释惑，达到普及诗歌的目的，绝没有自我炫耀之意。

想不到我这篇文章引起了一个叫​的人的注意，他长篇大论，在我文章下面用了一千三百多字的评论就我诗的形式和内容进行主观恶意点评，并上升到对我的人身攻击和谩骂上。

△诗词的意境是通过景与心的高度融合来达到的

开始说我诗中有生造词语的现象，说“蒿笋”是生造词，其实蒿笋就是“高笋”，是春夏长在池塘、湖泊可以食用的水生植物，后来又说我的诗颔联和颈联有合掌的现象，我都对他做了详细的解说，可他冥顽不化，执意坚持自己的观点。还说我的诗起点、格调、境界低，不具备美点，难于通过美的事物来提高审美能力，是浅层次的劣作，绝无高雅的精神境界，还说我是滥竽充数的冒牌诗作的假大师，他给我罗列了一大堆罪名，让我感觉不寒而栗。

为了抬高他自己，打击别人，他拿出了自以为很了不起的得意之作《七律 如画江南》，一方面说他的这首诗意境非凡，思想高深，能启发，引领，提升读者的审美能力，让人读了是一种高雅的精神享受，可以升华和加深对祖国美好山河的无比热爱。一首简单的写景诗就被他吹捧得天花乱坠，简直比李白杜甫的诗还要伟大而有教育意义，是不是太不自量力？

△夏夜流萤伴虫鸣对我的诗的恶意评论

他抓住我诗中“酣然未醉叫添酒，一饮黄昏月上梁”有关喝酒的描写来作突破口，过度解读，并加以最猛烈的批判，说是浅薄的口腹和低层次的满足生理欲望，绝无高雅之举的行为。我觉得他的理解能力太幼稚了，朋友一起欢快喝酒只是一个现象，而反映美丽乡村热闹繁荣，村民好客的动人情景才是诗歌的主题，也从一个侧面反映了新农村欣欣向荣和日新月异的变化，怎么在他的嘴里就成了我追求物质欲望的虚荣心？

另一个目的就是想让我步他的《七律 如画江南》，以此来通过对比抬高他的伟大之作。他把他诗发到评论区的时候我只是大概看了一下，认为他诗中的一些词语表达不恰当，用典老套甚至牵强，所以没有步他的韵写诗。也许我的意见让他气愤不已，竟然删了，本来删了就算了，可他偏偏指责我不敢步他的诗韵，并且对我进行人身攻击和谩骂，态度嚣张恶劣，口无遮拦，没有一点德行。

我为什么要步他的诗？他的诗根本不值得去步。一是我不认可他这个人极端偏激，思想狭隘的人品，另外也不觉得他的诗值得我去步。我说步他的诗是“小菜一碟”，只是强调在我有意愿的时候才会轻而易举。我不是没有步过诗友的诗，我步过很多，只是恶心他的诗太会装了。一首平庸、老套、生硬，缺乏生活气息和创新能力的诗被他美化装点得无以伦比的美好，竟然被他提高到歌颂祖国大好河山，认识世界景物那样的高度。他的王婆卖瓜，自卖自夸到了登峰造极的地步，不得不佩服他那张浮夸，不知天高地厚的嘴脸。

△夏夜流萤伴虫鸣高度美化赞扬他的诗

的这首七律诗如果从形式来看千疮百孔。首先在用韵上就有毛病，比如“朱羲万里遍流芳”的“芳”就出韵了，“芳”是平水韵中的“阳”部而其它三个韵是“江”部，他还好意思标“平水韵江部”不是贻笑大方吗？他懂不懂平水韵？如果他不标“平水韵江部”还有辩解的余地，因为七言律诗也可以在首句押邻韵。

另外“轻软熏风寒自降”中的“降”虽然是多音字，但要根据语境区别对待，不能摸到胡子就叫爷，乱用一通。他这里的“降”应该是动词（jiang四声）而不是形容词（Xiang平声），如果是形容词按字意来看就说不过去，而动词的意思是“降临”，所以他这个韵是仄韵，而不是平韵，所以出韵了。这与他卖弄用典是一个道理，以为是多音字就存在合理性，其实是生搬硬套不知变通的表现，也是他词穷，知识面狭窄的一个突出表现。单不谈仄韵，他的这个（降jiang）的读音与“江”也有重合，就朗读的美感来看也觉得不流畅，缺乏音韵错落的美感。

△诗词所体现的意境之美

他这首诗在用词、用典方面也有卖弄之嫌，想表现自己的高深而有内涵，结果又弄巧成拙，画虎不成反类犬。开始一句用“朱曦”就看得很别扭，有鲁叟老古董的迂腐和酸味，感受不到不到一点点有内涵的深度和美感。尾联的“灌稻枌榆堪醉眼”中的“枌榆”原是特指汉朝皇帝刘邦的故乡，后来“枌榆”用来表达对故乡和逝去亲人的怀念之情，联系他的上下句和“醉眼”这个词语的用意，是一种欣喜陶醉之感，而用“枌榆”显然词不达意，生搬硬套。所以如何用典要深思熟虑，不要故作高深，不能眉毛胡子一把抓。

另外他的“轻软熏风寒自降”这句诗也有语病，“熏风”是和暖的南风，怎么“寒自降”？“寒”从哪里来？不是自相矛盾吗？他的最后一句“人间仙境料无双”起到了承上启下的作用？他所描写的“仙境”有吗？诗中不是很平常稀疏的风景吗？他的描写无非是夸大其词，闭着眼睛说瞎话。

△诗词格律的美在格律和用韵的音乐性

从上面的分析我们可以清楚的知道，从诗的形式来看，无论他诗中的用韵、用典还是词语的表达都错误百出。就内容来看他的写景都是成千上万人写过的陈词滥调，没有清新自然，令人耳目一新的感觉，比如“琼英粉蝶”“竹影”“熏风”“流芳”“人间仙境”，频繁用这种俗套的词语不是模仿是什么？难道是他的创新？他还大言不惭的反问我？真是脸皮够厚。

我觉得最可悲的是看不到自己的短处而毫不自知，当他拿放大镜看别人的作品的时候为什么自己不照照镜子，整整衣冠？一个毫无节制自我吹嘘的人难道不觉得羞愧吗？我觉得一个人审美的能力在于能捕捉到生活的细节，能感悟到生活带给我们的思考，在于用清新平实的语言去勾画美丽的图画，而​显然做不到这一点。他只会喊“歌颂祖国美丽山河和世界美好景物”等高大上的口号，只会在自我标榜的高雅中“醉眼”朦胧，活在自己的“仙境”中无法自拔，这样既无学养又主观而自恋的人能把诗评好吗？肯定不能，所以他最好是不要谈诗，埋头学诗为好，免得丢人现眼。